W dniu 04.09.2018 o 11:55, Marcin Debowski pisze:

> No trzeba było jak pisałem wcześniej - pomyśleć i zabezpieczyć się w
> momencie gdy tamci się wyodrębniali. Przeciez nie mogli się wyodrębnić
> bez zgody tych, którzy teraz się wkurzają.

Obstawiam, że mogli. Ci co się wkurzają mogli nawet nie wiedzieć, że
jest jakieś zebrania, zebranie mogło być na drugim końcu miasta w
godzinach pracy (były takie przypadki;), ewentualnie mogli po prostu
zostać przegłosowani.

> Bo grupa osób się ogrodziła na własnym terenie? A co będzie następne,
> punkty karne za jazdę własnymi samochodami?

Jeszcze raz - jak się duża spółdzielnia ogrodzi Warszawska Spółdzielnia
mieszkaniowa ma pewnie coś koło 1/4 powierzchni niektórych dzielnic i
jest właścicielem całkiem dużych pojedynczych działek, to też będziesz
twierdził, że to normalne, że miasto się w zoo zmieniło? Czy z jakiś
powodów co "ich" to jest przecież wspólne?

>> Nie jest źle dopóki ktoś nie dodaje do tego przydomka "święte" i w
>> odpowiedzi na pytanie czy ulice powinny być publiczne odpowiada pytaniem
>> czy upublicznił już swoje mieszkanie.
>
> Niczego nie należy nadużywać, czy się ma prawo czy nie. Nb. tamten
> trawnik na którym srają psy jest na terenie prywatnym też ogrodzonym?

Jest własnością spółdzielni z tego co wiem. Co ciekawsze sprawdziłem -
ten ogrodzony teren też jest własnością... tej samej spóldzielni. Jakiś
ciekawszy przekręt.

Shrek