eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGranice prawa do świadczeniia nieprawdy przed polskim sądem › Re: Granice prawa do świadczeniia nieprawdy przed polskim sądem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
    Date: Fri, 16 Sep 2005 21:21:40 +0200
    From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Granice prawa do świadczeniia nieprawdy przed polskim sądem
    References: <dgf39e$4hq$1@inews.gazeta.pl>
    In-Reply-To: <dgf39e$4hq$1@inews.gazeta.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 10
    Message-ID: <432b1667$0$6483$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2005 19:00:55 GMT
    NNTP-Posting-Host: 85.222.4.99
    X-Trace: 1126897255 mamut2.aster.pl 6483 85.222.4.99:48262
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:327534
    [ ukryj nagłówki ]

    AlekS wrote:
    Ciekawe czy komisje sejmowe o tym wiedzą, gdyż
    > być może myslą, że jak świadek miał przerwę w zeznaniach i ponownie nie
    > został po przerwie pouczony, to może im duby smalone zgodnie z prawem
    > pleść. Ciekawe jak długa musi być ta przerwa, bo może wystarczy wyjść do
    > ubikacji, by potem niepouczonym będąc móc kakać na art. 233 Kk.;)?

    Na komisjach była taka procedura że przewodniczący na początku każdego
    (dnia) przesłuchania mówił "przypominam świadkowi o obowiązku mówienia
    prawdy i o przyrzeczeniu złożonym w dniu..."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1