Asiu!

Skąd wzięłaś to pojęcie "dane wrażliwe"? Szukałem, szukałem i nie znalazłem.
A bardzo mnie ono zaintrygowało. Ale do rzeczy:

Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym stanowi w art. 11b, że
"działalność organów gminy jest jawna. Ograniczenia jawności mogą wynikać
wyłącznie z ustaw. Jawność działania organów gminy obejmuje w szczególności
prawo obywateli do uzyskiwania informacji, wstępu na sesje rady gminy i
posiedzenia jej komisji, a także dostępu do dokumentów wynikających z
wykonywania zadań publicznych, w tym protokołów posiedzeń organów gminy i
komisji rady gminy. Zasady dostępu do dokumentów i korzystania z nich
określa statut gminy."

Zajrzyj więc uprzejmie do statutu. Pewnie tam zawarto zapis, że Gminna
Komisja Rewizyjna ma prawo wglądu we wszystkie dokumenty. I tyle. Dane o
których piszesz nie są chronione tajemnicą. Poprzednio postulowałaś - jeśli
mnie pamięć nie myli - zastosowanie ustawy o ochronie danych osobowych,
która również do tej sytuacji nie przystaje, bowiem - dla porządku - zbiór
dokumentów finansowych nie jest zbiorem danych..

Zrozum, że niektóre organa mają prawo uzyskiwać niektóre informacje. Nawet
tajne, o jawnych nie mówiąc. W końcu - z tego co wnioskuję z twoich postów -
to wojna toczy się o udostępnienie kilu zaświadczeń lekarskich. Nie sądzę,
by organ gminy posiadał kartoteki lekarskie, a tylko one są chronione
tajemnicą lekarską. Skoro gmina to uzyskała jako jawny dokument to może, a
nawet ma obowiązek udostępnić organom uprawnionym. Gdyby się okazało, że
udostępnione dokumenty zawierają jakieś tajemnice, to ścigana będzie osoba,
która to ujawniła, a więc nie pracownik gminy, który dokument ten otrzymał
jako jawny.



--
Serwis Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/