-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-
mail
From: Mecenas <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta
Date: Fri, 03 Aug 2007 19:18:59 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <f8vnsv$upj$1@news.onet.pl>
References: <f8tee8$dup$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-35-196.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1186161375 31539 87.205.35.196 (3 Aug 2007 17:16:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Aug 2007 17:16:15 +0000 (UTC)
X-Sender: 5JL2c9/g+RwFSzD0g0SLcA==
In-Reply-To: <f8tee8$dup$1@news.wp.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:477082
[ ukryj nagłówki ]kotolak pisze:
> Witam,
> Czy głosowanie nad wynagrodzeniem Wójta/Burmistrza/itd. powinno być
> tajne czy jawne? Gdzie to znaleźć w ustawie?
>
> K.
>
,,Art. 14. Uchwały rady gminy zapadają zwykłą większością głosów w
obecności co
najmniej połowy ustawowego składu rady,
w głosowaniu jawnym, chyba że ustawa stanowi inaczej."
Ustawa nic nie mówi na temat wynagrodzenia więc napewno głosowanie jawne.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 17:20 Mecenas
- 03.08.07 23:19 kotolak
- 04.08.07 13:22 Alek
- 04.08.07 14:01 stern
- 04.08.07 14:50 kotolak
- 04.08.07 14:57 Alek
- 04.08.07 15:28 stern
- 05.08.07 13:44 kotolak
- 05.08.07 13:47 kotolak
- 05.08.07 16:03 Alek
- 05.08.07 19:17 kotolak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa