Piotr [trzykoty] pisze:
> "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> wrote
>> Stan wyższej konieczności jest w Kodeksie Karnym i dotyczy przestępstw.
>
> W kw też jest.

Racja.

Jednak tam też jest mowa o uchylaniu "niebezpieczeństwa grożącego dobru
chronionemu prawem".

Literalnie niezbyt to pasuje, bo czy płynność ruchu drogowego jest
dobrem chronionym prawem i nawet jeśli to czy nie ma innej możliwości na
"usunięcie niebezpieczeństwa" (niekoniecznie natychmiast)?
Zawsze można wezwać policjanta i zaczekać aż on pokieruje ruchem.


Ja tam oczywiście nie widzę nic złego w przejechaniu w takiej sytuacji
linii, ale uważam że prawo na to tak czy owak nie pozwala.