Użytkownik "Wiesiek" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:42c6.00000367.418699de@newsgate.onet.pl...

Trudno mi ocenić, na ile ów znak był faktycznie niewidoczny. W każdym razie
Policjanci, skoro mandatu nie przyjąłeś, a była z twojej strony podnoszona
wątpliwość co do jego widoczności, powinni dokonać oględzin znaku z Twoim
udziałem. No przynajmniej ja bym tak na ich miejscu zrobił. Dzięki czemu sąd
mógłby już określić, czy był wystarczająco widoczny, czy nie. Bo teraz, to
sytuacja dla sądu trochę dziwna, bo na jakiej podstawie ma to oceniać niby?

No ale jak rozumiem teraz już jesteś daleko od tego miejsca. Tak więc nie
wiem, co poradzić. Jeśli masz możliwość podjechać tam ponownie, to podjedź,
i jeśli znak jest nadal tak samo mało widoczny (to znaczy nikt go nie
przemieścił), to możesz zadzwonić do dyżurnego miejscowej jednostki, opisać
mu sytuację i poprosić o przyjazd policjantów i dokonanie oględzin.
Policjanci Ci nie będą władni do zajmowania stanowiska, czy ten znak jest
właściwie widoczny, czy nie - bo to sprawa tych, co postanowili Cię ukarać -
a jedynie opiszą zastany stan rzeczy. Niby to będzie miało mniejszą moc
dowodową (Ty też mogłeś go przemieścić po ich odjeździe), niż zrobione od
razu oględziny, ale jednak. Jeśli to jest niemożliwe, to pozostaje
wykazywanie przed sądem, że istnieje brak dowodowy w postaci braku tych
oględzin.

Co do samego znaku. Napisałeś, ze stał z lewej strony wjazdu i był wychylony
jakoś tam. Samo wychylenie, to rzecz wtórna. No ale zgodnie z prawem
obowiązujące są znaki ustawione po prawej stronie jezdni. Jeśli faktycznie
ów znak był po lewej i dodatkowo jakoś tam poobracany, to podpowiem Ci linię
obrony, że mogłeś przyjąć, że znak ten był pierwotnie przeznaczony dla
pojazdów jadących w przeciwnym kierunku (byłby po prawej stronie) i tylko
jakiś wandal go obrócił. Tym samym uznać, ze Ciebie nie dotyczy. Wydaje mi
się, że na takie dictum sąd Cię uniewinnić na zasadzie Twojego
usprawiedliwionego błędu co do prawa.