pixel napisał(a):

[...]

> No dobra, przeczyta?em (ju? dawno) a teraz podaj swój argument =)

Nnapisales, ze:

> Nieprawda, GNU zabezpiecza autora tak, ?e pozwala mu udost?pni? kod
> ?ród?owy programu, ale zabrania u?ywania jego produktach closed-source.
> Innymi s?owy pilnuje aby dany program by? w?asno?ci? publiczn? i nikt na
> nim nie zarabia? kosztem autora/ów.

Po piersze nie GNU tylko GPL i nie "pozwala mu udostepnic" tylko naklada
obowiazek udostepnienia uzytkownikom programu jego zmodyfikowanego kodu
zrodlowego na warunkach GPL. Czyli, krotko mowiac mozesz gotowy program
sprzedawac za ile chcesz ale musisz udostepnic jego kod zrodlowy na
licencji GPL (lub dolaczyc pisemna oferte dostarczenia zrodel). I tyle.
Gdzie Ty tu widzisz zabezpieczenie autora?

j.