On Mon, 22 May 2023 17:25:37 +0200, Tomasz wrote:
> Tak w skrócie:
> sarenka wyskoczyła, delikatnie zderzakiem została trącona, DK74, brak znaków
> o "latających" krowach i innych zwierzakach...
>
> Zgłoszone do ubezpieczyciela gdaki, zdjęcia przełane (niestety kamera na
> "wybojach" się wyłączyła)
>
> I cytaty z odpowiedzi:
>
> "Uzasadnienie:
> Wyjaśniamy, iż w przypadku przedmiotowej szkody zgłoszonej w ramach umowy
> ubezpieczenia
> odpowiedzialności cywilnej Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad
> (dalej "GDDKiA")
> odpowiedzialność Ubezpieczonego oparta jest o określoną w art. 415 kodeksu
> cywilnego zasadę winy"
>
> Ciekawe, bo IMHO nie ten artr. przywołują, i powinno być OC na zasadzie
> *ryzyka*...

Moze nie chcą ryzyka, tylko winy ... zeby nie płacic :-)

> "Tymczasem postępowanie wyjaśniające przeprowadzone w związku ze zgłoszoną
> szkodą wykazało, iż
> uszkodzenie samochodu w wyniku uderzenia w sarnę, która wtargnęła na jezdnię
> miało miejsce na drodze
> krajowej numer 74 (km ok. 198+600). Miejsce to dotychczas nie było wskazane
> przez właściwe jednostki
> organizacyjne jako prawdopodobny obszar częstej migracji zwierząt dziko
> żyjących, wymagające
> oznakowania znakami ostrzegawczymi A-18b (dzikie zwierzęta)."
>
> Kolejny dowcip...?

Niekoniecznie.
Chcesz, zeby wszędzie taki znak stał, i narzekać, że za dużo znaków?

Co znów sie sprowadza do tego, że oni nie chcą zapłacić odszkodowania
... i być może tak ma być. Zasada ryzyka. Twojego :-)

> Jakby było oznakowane A-18, to bym wiedział, że tam coś może wyskoczyć i
> wtedy Gdaka byłaby zwolniona z odpowiedzialności... A tak zwalnia się z
> odpowiedzialności, bo nie ma znaku...
>
> No cóż,
> po pierwsze, to pismo do mnie nie dotarło, bo otrzymała, je kierująca
> (pomimo, że to ja robiłem zgłoszenie jako właściciel)
>
> po drugie, to coś tam piszą w stylu:
>
> "W tym miejscu należy podkreślić, iż drogi krajowe stanowią własność Skarbu
> Państwo a GDDKiA sprawuje jedynie zadania zarządcy dróg tj. wykonuje
> obowiązki w zakresie zarządzania ruchem na tych drogach poprzez ustalenie
> właściwej organizacji ruchu m.in. poprzez oznakowania znakami drogowymi i
> kontrolę w tym zakresie pod kątem bezpieczeństwa ruchu."
>
> Nie ustalili sarenkom, że mogą biegać w poprzek... :)

Być może właściwe jest ustalenie kto jest włascicielem sarny.

SP, Lasy Panstwowe, obwód łowiecki, nikt ... i znów sam sobie jesteś
winien.

Bo tak ogólnie, to chyba do tego to zmierza, ze sam sobie jesteś
winny. Oni płacić nie chcą.

J.