-
Data: 2023-05-25 01:35:56
Temat: Re: GDDKiA oraz ich ubezpieczenie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-05-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24.05.2023 o 18:36, m4rkiz pisze:
>> opierając się na tej zasadzie to na drodze można robić wszystko
>> jednak miało tu miejsce wtargnięcie zwierzęcia (zakładamy, że
>> kierowca nie mógł uniknąć zdarzenia)
>> jeżeli skarb państwa jest właścicielem, to powinien wkalkulować to w
>> koszty posiadania, jeżeli do podobnego zdarzenia dojdzie z udziałem
>> psa, to właściciel będzie odpowiedzialny za szkodę i o ile nie
>> udowodni, że kierowca wjechał w psa celowo, to odszkodowania za psa
>> przecież nie zobaczy
>
> Ale ustawa jest napisana tak, jak jest napisana. Zwierzęta nie są
> jedynymi "przeszkodami", na które może wpaść samochód na drodze. Może
Częśc z tych przeszkód będzie np. wynikiem zaniedbań zarządcy drogi czy
przyległości.
> spać jakaś skała. Albo jakiś idiota może położyć pudełko po butach, w
> którym ukryje kilka kostek granitowych. Wreszcie "partyzanci" mogą brony
> położyć.
I zapewne odpowiadaliby i karnie i majątkowo za powstałe szkody, gdyby
tylko udało się ustalić kto to zrobił.
> Nie można jeździć bezkrytycznie po drogach. Oczywiście są sytuacje, w
> których kierujący nie jest w stanie nic poradzić - przykładowo
> niewykoszona roślinność dochodząca do jezdni, ale wówczas raczej
> zarządca drogi będzie odpowiadać.
No ale tu mamy taką sytuacje, gdzie wygląda, że kierujacy niewiele mógł
zrobic w tym, niekoniecznie powinien się był spodziewać. Pytanie więc,
co determinuje taką odpowiedzialność.
Widać z przepisów, że w pewnych okoliczność odpowiedzialność zachodzi.
Jak się ztoczy na samochód skała, to o ile wynika to z nieprawidłowego
zabezpieczenia, to ta odpowiedzialnośc będzie. Ale jak się ztoczy w
wyniku np. trzęsienia ziemi (w Polsce, czyli zjawiska rzadkiego) to już
chuba nie? Dla zwierzyny dzikiej moze być ten problem, że nie da się
wszystkiego zabezpieczyć. Czy z tego miałoby wynikac ograniczenie
odpowiedzialności?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.23 02:02 Robert Tomasik
- 25.05.23 14:46 J.F
- 25.05.23 15:00 J.F
- 25.05.23 16:48 To.Ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- Przejechałbym babę...
- Re: Temat: obowiazkowe kaski
- I kolejny inżynier...
- Kobiety, bójcie się inżynierów...
- Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- cudzoziemiec bez biletu
- Inżynierzy z prawomocnym...
- Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- antyfaszystka
- W ogóle nie widać...
- I znowu inżynierowie i inżynierzy...
Najnowsze wątki
- 2025-07-26 Mołdawia. Demokratura zastępuje demokrację.
- 2025-07-26 Prawicowa influencerka Candace Owens zapowiada walkę do końca ,,dla całego świata" [z parą prezydencką Macron]
- 2025-07-26 Next.Gazeta informuje, że od 2029 roku (lub 2030 roku) cyfrowe euro stanie się prawnym środkiem płatniczym w całej UE
- 2025-07-26 Ukraińscy kibice [w trakcie meczu] wzywali do zabijania Serbów
- 2025-07-26 Przejechałbym babę...
- 2025-07-26 Re: Temat: obowiazkowe kaski
- 2025-07-25 I kolejny inżynier...
- 2025-07-25 Kobiety, bójcie się inżynierów...
- 2025-07-25 Re: Brawo !!! Osy chronione w Niemczech. Za usunięcie gniazda grozi mandat
- 2025-07-25 cudzoziemiec bez biletu
- 2025-07-25 Inżynierzy z prawomocnym...
- 2025-07-24 Fundacja Wolność od Religii domaga się wyjaśnień ws zawierzenia Powiatu Wschowskiego Maryi Królowej Polski
- 2025-07-22 antyfaszystka
- 2025-07-22 W ogóle nie widać...
- 2025-07-22 I znowu inżynierowie i inżynierzy...