-
Data: 2023-05-25 01:35:56
Temat: Re: GDDKiA oraz ich ubezpieczenie
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2023-05-24, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 24.05.2023 o 18:36, m4rkiz pisze:
>> opierając się na tej zasadzie to na drodze można robić wszystko
>> jednak miało tu miejsce wtargnięcie zwierzęcia (zakładamy, że
>> kierowca nie mógł uniknąć zdarzenia)
>> jeżeli skarb państwa jest właścicielem, to powinien wkalkulować to w
>> koszty posiadania, jeżeli do podobnego zdarzenia dojdzie z udziałem
>> psa, to właściciel będzie odpowiedzialny za szkodę i o ile nie
>> udowodni, że kierowca wjechał w psa celowo, to odszkodowania za psa
>> przecież nie zobaczy
>
> Ale ustawa jest napisana tak, jak jest napisana. Zwierzęta nie są
> jedynymi "przeszkodami", na które może wpaść samochód na drodze. Może
Częśc z tych przeszkód będzie np. wynikiem zaniedbań zarządcy drogi czy
przyległości.
> spać jakaś skała. Albo jakiś idiota może położyć pudełko po butach, w
> którym ukryje kilka kostek granitowych. Wreszcie "partyzanci" mogą brony
> położyć.
I zapewne odpowiadaliby i karnie i majątkowo za powstałe szkody, gdyby
tylko udało się ustalić kto to zrobił.
> Nie można jeździć bezkrytycznie po drogach. Oczywiście są sytuacje, w
> których kierujący nie jest w stanie nic poradzić - przykładowo
> niewykoszona roślinność dochodząca do jezdni, ale wówczas raczej
> zarządca drogi będzie odpowiadać.
No ale tu mamy taką sytuacje, gdzie wygląda, że kierujacy niewiele mógł
zrobic w tym, niekoniecznie powinien się był spodziewać. Pytanie więc,
co determinuje taką odpowiedzialność.
Widać z przepisów, że w pewnych okoliczność odpowiedzialność zachodzi.
Jak się ztoczy na samochód skała, to o ile wynika to z nieprawidłowego
zabezpieczenia, to ta odpowiedzialnośc będzie. Ale jak się ztoczy w
wyniku np. trzęsienia ziemi (w Polsce, czyli zjawiska rzadkiego) to już
chuba nie? Dla zwierzyny dzikiej moze być ten problem, że nie da się
wszystkiego zabezpieczyć. Czy z tego miałoby wynikac ograniczenie
odpowiedzialności?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 25.05.23 02:02 Robert Tomasik
- 25.05.23 14:46 J.F
- 25.05.23 15:00 J.F
- 25.05.23 16:48 To.Ja
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI