eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFunkcjonariusz nie moze zajac tego co sie ma na sobieRe: Funkcjonariusz nie moze zajac tego co sie ma na sobie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@n...neostrada.pl>
    In-Reply-To: <a...@n...neostrada.pl>
    Subject: Re: Funkcjonariusz nie moze zajac tego co sie ma na sobie
    Date: Mon, 28 Aug 2017 18:50:43 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 16
    Message-ID: <59a449e4$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.113.121
    X-Trace: 1503939044 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15189 83.30.113.121:59803
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 3441838638
    X-Received-Bytes: 1953
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:763788
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Marek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:a...@n...neos
    trada.pl...
    >W filmie "Barry Seal król przemytu" jest scena , w której bohater
    >będąc świadomym zbliżającego się przeszukania przez funkcjonariuszy
    >domu w celu zajęcia i zabezpieczenia (prawdopodobnie do przyszlych
    >celów procesowych) rzeczy wartościowych radzi żonie, by założyła na
    >siebie najbardziej wartościową biżuterię i garderobę, bo
    >funkcjonariusze nie mogą zająć tego co się ma na sobie.
    >Czy jakiś znawca prawa USA mógłby przybliżyć genezę tego przepisu? O
    >ile oczywiście nie jest to wymysł autorów filmu.

    Znawca prawa nie jestem, ale jak funkcjonariusz ma sadowy nakaz
    przeszukania nieruchomosci ... to przeciez zony to nie dotyczy :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1