Re: Fryzjer damski, fryzjer meski. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!n
ews.tpi.pl!not-for-mail
From: Tomasz Trystula <t...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fryzjer damski, fryzjer meski.
Date: Fri, 23 Feb 2007 14:54:14 +0000 (UTC)
Organization: V-LO Corp.
Lines: 14
Message-ID: <s...@a...v-lo.krakow.pl>
References: <op.tn587a2nrgp2nr@sempron> <8h35m9fp992m$.17fn4etxw1ui9$.dlg@40tude.net>
<op.tn66e8alrgp2nr@sempron>
<1...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: august.v-lo.krakow.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1172242454 20456 83.15.137.123 (23 Feb 2007 14:54:14
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Feb 2007 14:54:14 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.8.1 (Debian)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:447978
[ ukryj nagłówki ]
On 2007-02-23, KRZYZAK <k...@g...com> wrote:
> On 23 Lut, 11:36, "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> wrote:
>
>> Skoro klub tylko dla kobiet nie ma prawa bytu, czemu fryzjer damski moze?
>
> Moze ktos nie lubi strzyc mezczyzn. Nie jest to wystarczajacy powod?
> Przeciez do interesu mu sie nie dokladales, wiec jakim prawem
> wymagasz, zeby mial obowiazek swiadczyc Ci uslugi?

No i? Moze ja nie lubie obslugiwac murzynow? Bylby to wystarczajacy
powod. Pomysl.

--
Tomasz Trystula