"Gotfryd Smolik news" napisał:
> O ile o zakresie przepisów szczegółowych nt budowy dróg nie mam
> zielonego pojęcia (i miałem nadzieję ze kto inny zamiesza w watku ;)),
> to nie podejrzewam, aby co do własnosci owego materiału były
> jakies odrębne zasady (choc znajac mozliwosci polskich posłów,
> to kto wie :]).


Masz rację - znalazłem gdzieś "wykładnię", że faktycznie pozostaje ona
własnoscia zarządcy drogi.


> Formalnie rzecz biorac, ujawnienie takiego zdarzenia powoduje
> skutki podatkowe, więc "ot tak" nie powinno.
> Oczywiscie najpierw trzeba ustalic, kto komu powienien
> zapłacić, i o ile będzie nieodpłatnie, ten kto rezygnuje
> z zapłaty ma VAT do odprowadzenia, a ten kto nie musiał
> zapłacić choć w warunkach runkowych powinien ma przychód z nieodpłatnego
> swiadczenia.


A tu jest nieco inaczej - okazuje się, że niektóre materiały (majątek) można
przekazać nieodpłatnie. Natomiast w przypadku frezowiny ponoć nie -
musiałaby ona znajdować się w rozporzadzeniu "w sprawie listy odpadów (...)
które można przekazać (...)" (nawiasem mówiąc nie spodziewałem się, że
odrębne rozporządzenie stworzono tylko dla opisania takiego "procederu"
;-) )

Dzięki
Pozdrawiam