eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowicze › Re: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.albasani.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcolog
    ne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.fr7!futter-mich.hig
    hwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news
    .neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-m
    ail
    Subject: Re: Frankowicze
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ade3f$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9b6c56$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9c322f$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9cfa53$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9d0005$0$17361$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9e04b2$0$17341$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9ee003$0$508$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f21ec$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f517f$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9c91$0$17351$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9f9e75$0$17345$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9fa52b$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da00910$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da03fe1$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da097bb$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da39452$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da3f41f$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da4d896$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da54d6e$0$536$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da57b9a$0$17358$65785112@news.neostrada.pl>
    <5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Date: Tue, 15 Oct 2019 22:08:11 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/60.9.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5da5ee6a$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 37
    Message-ID: <5da6272c$0$518$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.184.60.2
    X-Trace: 1571170093 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 518 5.184.60.2:20308
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3222
    X-Received-Body-CRC: 3354659355
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790676
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2019-10-15 o 18:06, Shrek pisze:
    > W dniu 15.10.2019 o 09:56, Liwiusz pisze:
    >
    >> Nawet niezgodne z prawem rozwiązanie umowy skutkuje rozwiązaniem umowy
    >> i odszkodowaniem.
    >
    > No więc nawet niezgodne z prawem zawarcie umowy jest co do zasady ważne,
    > dopóki inaczej nie orzeknie sąd.
    >
    >>> Pomijając nieistotne szczegóły - sam widzisz tu rolę sądu. Dopóki sąd
    >>> się nie wypowie umowa jest ważna.
    >>
    >> Nie jest. Jedyną cechą tej umowy jest tylko to, że istnieje na
    >> papierze. Natomiast jej zapisy nie wiążą stron.
    >
    > Czyli twierdzisz, że wystarczy głebokie przekonanie jednej ze stron,
    > żeby umowa była nieważna?

    Nie sądzę. Sądzę, że umowa, jeśli jest nieważna, jest nieważna nawet
    wówczas, jeśli sąd się nie wypowie. Jeśli na przykład pracownik porzuci
    taką pracę, to pracodawca nie ma prawa do odszkodowania, mimo że jeszcze
    żaden sąd się nie wypowiedział.



    >>> Pisałem wraz z uzasadnieniem wyroku sądu - wygaszenie umów łącznie z
    >>> osobami podlgającymi szczególnej ochronie. Taki właśnie cud.
    >>
    >> Napisz jeszcze raz.
    >
    > 19.08.2019 - "wyrok w imieniu rzeczypospolitej"

    Nie widzę tu nic o wygaszaniu.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1