eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFrankowiczeRe: Frankowicze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d95c3aa$1$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95ce47$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d95e38c$0$535$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5d9607b0$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97058a$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d97078b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d970d89$0$17364$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9713d6$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d971cac$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d9731b6$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d973411$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d973411$0$528$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Frankowicze
    Date: Fri, 4 Oct 2019 14:41:48 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 30
    Message-ID: <5d973eb8$0$515$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.152.52
    X-Trace: 1570193080 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 515 83.26.152.52:57071
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:790335
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d973411$0$528$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 04.10.2019 o 13:46, J.F. pisze:
    >>> IMHO najlepiej by było jakby teraz szybko sprawa trafiła do SN, a
    >>> tam uchwała w gronie 7 sędziów i zasada prawna. Choć z drugiej
    >>> strony SN nawet za niezależności stał zwykle za państwem nie
    >>> obywatelami, a dla pańtwa jednak lepiej żeby "straty" rozmyły się
    >>> w czasie. Tyle że niekoniecznie kosztem niepewności prawnej.
    >
    >> A moze wlasnie najlepiej - i niech banki z klientami dojda to
    >> polubownych porozumien :-)

    >Nie wiem. Gospodarkę często bardziej rujnuje niepewność od samej złej
    >wiadomości.

    No i wlasnie o to chodzi - niech banki usuna niepewnosc przez
    zawarcie porozumien :-)

    >Bywa, że akcję firmy niedługo po przegranej sprawie rosną - wcześniej
    >wszycy się domyślali, więc kurs spadał już wcześniej, a teraz
    >przynajmniej wiadomo na czym stoimy.

    Na razie mamy niezly przeglad na kursach naszych bankow.
    od miesiecy spadaja, ale np mbank z tydzien temu sie odbil.

    Reszta wczoraj przed wyrokiem podskoczyla ... ciekawe - wszyscy mieli
    nadzieje, czy ktos plotke puscil i zmniejszyl straty ? :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1