eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotoradar ale inaczej › Re: Fotoradar ale inaczej
  • Data: 2009-04-06 03:03:15
    Temat: Re: Fotoradar ale inaczej
    Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Andrzej Lawa wrote:
    > witek pisze:
    >> krzymek wrote:
    >>> Piszę podanie, iż to nie z mojej winy nastąpiło opoźnienie
    >> ech znowu to samo.
    >> Formą podstawową w przypadku wykroczenia jest sąd.
    >> Przywilej wystawienia mandatu zamiast kierowania sprawy do sądu
    >> przysługuje policji nie tobie.
    >> Więc o co twoje żale.
    >
    > "...a mógł zabić..." ;->

    no właśnie,
    ale się nie wyrobił, wiec pozostaje tylko sznur

    >
    >>> W wyroku i uzasadnienu nie ma nic wspomnianego o moim podaniu o
    >>> zwolnieniu z kosztów sądowych związanych z opóźnieniem i pomyłkami w
    >>> adresowaniu kopert.
    >> Sąd nie uwzględnił.
    >
    > Pewnie - jak się ma immunitet, to nie ma potrzeby odpowiadać za własne
    > błędy.

    a gdzie ten błąd?

    >
    >>> styczeń 2009 dostaje wyrok 300+80zł
    >>> ale co dalej mam zrobić to już nie napisali.
    >> zadzwoń do sądu i się zapytaj gdzie i jak zapłacić.
    >
    > Po co dzwonić? Normalnie powinno przyjść stosowne pisemko z informacją o
    > grzywnie i możliwościach zapłacenia z 30-dniowym terminem uiszczenia.
    >
    > Chyba że znowu przyjdzie do kogoś innego albo pod inny adres.

    a pod właściwym zjawi się już "komornik" w celu wyegzekwowania.
    Więc może lepiej pilnować własnej d.. i jak nic nie przyjdzie to lepiej
    zadzwonić.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1