-
Data: 2011-07-04 17:29:02
Temat: Re: Fotoradar....
Od: Tomasz Pyra <h...@s...spam.spam> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2011-07-01 17:55, PYTON pisze:
> Witam
> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
> Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość
> jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
> jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
> stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km
> daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
> odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można
> postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających
> warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.
Dopiero 1.07 zostało ogłoszone rozporządzenie które reguluje te kwestie.
http://isip.sejm.gov.pl/Download?id=WDU20111330770&t
ype=2
Ale pozwala na stawianie stacjonarnych fotoradarów co 500m w obszarze
zabudowanym.
W Białym Borze mają chyba 3 fotoradary i bywa że za przejazd tam
kierowcy dostają 3 fotki.
Co do postępowania, to najlepiej _jednym_ pismem (nie żadne tam ich
formularze) odmówić przyjęcia mandatu(-ów).
Na osobnej kartce dołączyć przyczyny odmowy gdzie napisz że było to
tylko jedno przekroczenie prędkości, które zostało utrwalone na dwóch
zdjęciach zrobionych jedno po drugim.
Nawet jeżeli straż gminna skieruje sprawę do sądu (a już im się to nie
opłaca, bo nawet w razie gdy sąd uzna Twoje wykroczenie, to już nie oni
dostaną tą kasę), a sąd się nią zdąży zająć, to koszty postępowania w
trybie nakazowym to 50zł, plus ewentualny mandat - oczywiście jeden, a
nie dwa.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu