Witam
Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość
jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km
daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można
postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających
warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.

--
Pozdrawiam

do góry

PYTON wrote:

> Witam
> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z
> miejscowości Biały Bór.

Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to
byś wiedział czego się spodziewać. Straż wiejska z tej gminy wystawia
więcej mandatów niż cała straż miejska w Warszawie.

Przysyłają ponoć mandaty za 52/50.

--
Pozdro
Massai

do góry

begin PYTON

> Mo?e kto? z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dzi? w ramach
> relaksu dosta?em 2 mandaty za predko?ae ze stra?y miejskiej z
> miejscowo?ci Bia?y Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok
> przekroczy?em predko?ae jestem winny ponosze kare, tylko ?e moje pytanie
> jest takie. Dlaczego na jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09.
> wynika z tego ?e fotoradary sta?y w niezbyt wielkiej odleg?o?ci od
> siebie( licz?c max predko?ae 76 km daje to przebycie 1200m).

Moim zdaniem jest to czyn ciągły i powinieneś dostać tylko jeden mandat.

A na przyszłość najlepiej po prostu omijać to zadupie.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

do góry

On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
> Witam
> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
> Biały Bór. Na jednym widnieje 56/40 drugi 76 ok przekroczyłem prędkość
> jestem winny ponoszę karę, tylko że moje pytanie jest takie. Dlaczego na
> jednym jest godzina 09:08 a na drugim 09:09. wynika z tego że fotoradary
> stały w niezbyt wielkiej odległości od siebie( licząc max prędkość 76 km
> daje to przebycie 1200m). Czy jest przepis który reguluje w jakiej
> odległości powinny stać fotoradary?? Bo idąc tym tokiem myślenia można
> postawić radar co 1000 metrów w jednej miejscowości i przy sprzyjających
> warunkach co drugiemu kierowcy zabrać prawko za punkty.
>

sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary i czy to
lokalizacja taka była, czy może zegarek zaspał.
Jeśli one faktycznie stały obok siebie to zapłać za jeden, a za drugi
nie argumentując, że za to wykroczenie już zapłaciłeś.


To tak jakby dwóch gliniarzy siedziało w samochodzie i oboje wypisali ci
mandat za to samo wykroczenie.

do góry

W dniu 2011-07-01 18:16, Massai pisze:

>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
>> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z
>> miejscowości Biały Bór.
> Trzeba było "w ramach relaksu" przed podróżą wrzucić w net tę nazwę, to
> byś wiedział czego się spodziewać.

Gruba akcja mi się wymarzyła ;)

Zablokować ten odcinek krajówki w nawigacjach/punktach POI jako
nieprzejezdny odcinek ;) By się totalnie obesrali z finansowego
smutku ;)

--
Jak ja kurwa nienawidzę PH (DH) z parametrem PAR niższym niż 50 %
KURWA !!!
P.S. Bardzo lubię DW 710 + DW 449 + DK 15/25 ;)

do góry

witek w <news:iuksiq$sp3$3@inews.gazeta.pl>:

> On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
^^^^^^
>> relaksu dostałem 2 mandaty
^^^^^^^^
> sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
^^^^^^^^

Hmmm...

*Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
<http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_
miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote:
> witek w<news:iuksiq$sp3$3@inews.gazeta.pl>:
>
>> On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
>>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> ^^^^^^
>>> relaksu dostałem 2 mandaty
> ^^^^^^^^
>> sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
> ^^^^^^^^
>
> Hmmm...
>
> *Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
> <http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_
miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>
>

a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji
zamiast na mandat załapie sie na sąd grodzki bo sie w czasie nie zmieszcza?

do góry

witek w <news:iukvja$sp3$4@inews.gazeta.pl>:

> On 7/1/2011 12:14 PM, 'Tom N' wrote:
>> witek w<news:iuksiq$sp3$3@inews.gazeta.pl>:
>>> On 7/1/2011 10:55 AM, PYTON wrote:
>>>> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
>> ^^^^^^
>>>> relaksu dostałem 2 mandaty
>> ^^^^^^^^
>>> sądzę, że bez problemu sprawdzisz, gdzie były wówczas te radary
>> ^^^^^^^^
>> Hmmm...
>> *Dziś* dostał prośbę od SM a nie *mandat*. Strzelam, że *wówczas* łapie się:
>> <http://prawo.gazetaprawna.pl/artykuly/507647,straz_
miejska_nie_moze_uzyc_fotoradaru.html,2>

> a co to zmienia po za faktem przedluzenia procedury i z definicji

Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa?
"
Kierowca, którego zarejestruje fotoradar, a który następnie zostanie wezwany
przez strażników miejskich do przyjęcia mandatu, może dzisiaj uniknąć
zapłacenia grzywny. Należy pamiętać o tym, że strażnicy nie mogą zatrzymać
pojazdu tylko dlatego, że kierowca przekroczył prędkość. Tak więc dokumenty
związane z popełnionym wykroczeniem wraz z fotografią mogą być przesyłane
właścicielowi auta drogą listowną.

- W takiej sytuacji jedyną radą będzie odmowa przyjęcia mandatu. Wraz z nią
trzeba skierować pismo do straży miejskiej z informacją, że fotoradar nie
mógł zostać wykorzystany z uwagi na to, iż nie był prawidłowo oznakowany -
radzi Wojciech Kotowski, redaktor naczelny czasopisma ,,Paragraf na drodze".

Jego zdaniem, jeżeli mimo to straż miejska skieruje wniosek o ukaranie do
sądu, jego prezes niewątpliwie odmówi wszczęcia postępowania. Gdyby jednak
postępowanie zostało wszczęte, podlegać będzie umorzeniu z powodu braku
podstaw do ukarania. Dochodzi tutaj do analogicznej sytuacji, gdy policjant
używa ręcznego radaru bez świadectwa legalizacji.

Bez szans będą jednak kierowcy, którzy pochopnie przyjęli mandat od straży
miejskiej, która bezpodstawnie skorzystała z fotoradaru. W takiej sytuacji
mandat stał się prawomocny. Zgodnie z art. 101 par. 1 kodeksu postępowania w
sprawach o wykroczenia, prawomocny mandat karny podlega uchyleniu, jeżeli
grzywnę nałożono za czyn niebędący wykroczeniem. Mimo braku uprawnień
strażników do używania fotoradarów będzie nim przekroczenie prędkości albo
jazda bez zapiętych pasów.
"

Dzisiaj u Kotowskiego, to Twoje wówczas

> zamiast na mandat załapie sie na sąd grodzki

Zwłaszcza na ten *sąd grodzki*, który został zniknięty ponad rok temu

--
Tomasz Nycz
[priv-->>X-Email]

do góry

On 7/1/2011 1:31 PM, 'Tom N' wrote:
> Zajrzałeś chociaż w link o czym tam mowa?

Nie, bo zwykle są tam pierdoły.

Straż przekaże papiery policji nie sądowi, a potem wszystko zacznie się
od początku już we właściwym trybie.

do góry

Dnia Fri, 1 Jul 2011 17:55:53 +0200, PYTON napisał(a):

> Może ktoś z grupowiczów zna odpowiedz na moje pytanie. Dziś w ramach
> relaksu dostałem 2 mandaty za prędkość ze straży miejskiej z miejscowości
> Biały Bór.

Cholerka, ten Biały Bór to niezłą kase zbiera - niedawno MŚK też otrzymał
stamtąd mandat!
--
XL
Prawda o GMO:
http://supermozg.gazeta.pl/supermozg/1,91628,9569172
,GMO___lobbing__wiara_i_polityczna_wola.html#ixzz1Pr
YQPpgy

do góry