Andrzej Lawa napisał(a):

>
> Zauważ, że w 193KK nie ma słowa "właściciel"...

O czym ty mówisz? Widze że w ogole nie kumasz moich postów. Napisałem
cokolwiek co by sugerowało że to słowo tam jest?

>
> I nawet właściciel sklepu nie jest uprawniony do decydowania o tym, komu
> towar sprzeda, a komu nie.

Nie mówimy o tym.

> A wyrzucając uniemożliwiasz dokonanie wyboru oraz dokonanie ewentualnego zakupu.
>

Czyli jak wejdę do sklepu to nie mogą mnie wygonić dopóki czegoś nie
kupie? Staję się "świętą krową"?
A jak będę wybrzydzał z 3 godziny, w tym 2,5 po godzinie zamknięcia to
nic mi nie mogą zrobić? A jak zacznę im przestawiać towar? A jak zacznę
fotografować cały sklep, łącznie ze sprzedawczyniami? A jak usiądę
naprzecwiko sprzedawczyni i będę się w nią wpatrywał ? A jak ... itd?


>
> A co ciebie obchodzi, czy ja porównuję ofertę korzystając z pamięci
> biologicznej czy elektronicznej?

Chodzi mi o to że do zawarcia umowy nie jest potrzebne i niezbędne
sfotografowanie zakupowanej rzeczy. Nie należy to do esentalia negotii
umowy.

> Umowa zostanie zawarta dopiero wtedy, jak dokonam wyboru jej zawarcia.

Co to jest "wybór jej zawarcia"? Po jakiemu tu?


> Bredzisz. Akurat do wzywania policji to te tępe ciecie się nie kwapią bo
> wiedzą, że policji już nie podskoczą tak bezkarnie.
>

Zamiast produkować bezproduktywne słowa, zrób eksperyment o którym
piszę. Jutro niedziela idź, do sklepu, a w poniedziałek nam opiszesz co
policja ci zrobiła.


--
@2007 Johnson
j...@p...com
"Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"