Re: Fotografowanie w marketach - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 27 Feb 2007 20:19:09 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.9 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotografowanie w marketach
References: <es1jpd$aku$1@inews.gazeta.pl> <3...@n...lechistan.com>
<es1snl$joe$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <es1snl$joe$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <e...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1172607420 213.169.107.81 (27 Feb 2007 21:17:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 9
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.internetia.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-m
ail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:448866
[ ukryj nagłówki ]
gasper wrote:
> Użytkownik "Andrzej Lawa" <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał
> w wiadomości news:3s2eb4-i6o.ln1@ncc1701.lechistan.com...
>> Wszelkie ograniczenia swobód obywatelskich wymagają podstawy prawnej w
>> formie umowy. A na zakazy fotografowania takiej podstawy nie ma.
>
> tylko market jest prywatną własnością...

I co z tego? Własność prywatna nie jest eksterytorialna.