W wiadomości news:ficfd8$o8k$1@atlantis.news.tpi.pl Johnson
<j...@n...pl> pisze:

>> Teraz musisz się bardziej wysilić i wymyślić jak obronić ważność zawarcia
>> umowy, której treści jedna ze stron nie zna, bo druga jej to
>> uniemożliwia.
> Druga strona ma generalnie kc
Mnie się zdaje, że ma go zwyczajnie, nie generalnie.

> A co do zakazu fotografowania z regulaminu jak rozumiem, to poznajesz
> treść regulaminu w tej części z chwilą gdy ochroniarze "Mówią tu nie wolno
> fotografować, proszę spadać"
> i powinneś spadać o ile chcesz fotografować.
Bzdura. Skoro wchodząc na teren (w tym parking) miałbym zawierać jakąś umowę
(co jest mocno dyskusyjne), to muszę móc jej treść poznać _przed_
przystąpieniem do niej.
A przyjmując na chwilę twój dziwaczny pogląd - oczywiście zdjęcia, które
zdążyłem zrobić _przed_ "zapoznaniem się" w postulowany przez ciebie sposób
z regulaminem naruszać go nie mogą, prawda? Nie można próbowac mi ich
odebrać?

>>>> Stawiając auto na parkingu pod blokiem też zawierasz "jakąś" umowę?
>>> To zależy na czyim terenie sstawiasz, ale generalnie też.
>> Cholera, być może chodzę chodnikiem wyłącznie na podstawie umowy.
> Naprawdę napisałem, w którymś miejscu o chodniku? Konfabulujesz?
Napisałem: "być może". Co u ciebie z czytaniem?

--
Jotte