-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
Date: Sat, 3 Jan 2009 11:22:12 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 58
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0901031108070.1756@quad>
References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl> <gjlp2p$nfu$1@news.task.gda.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1230978643 11300 83.15.167.123 (3 Jan 2009
10:30:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Jan 2009 10:30:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gjlp2p$nfu$1@news.task.gda.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:569852
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 2 Jan 2009, Robert wrote:
> Skanowane zdjęcie jednak nie jest takiej jakości, jak cyfrowe
Zdecydowanie masz rację.
> - dodatkowo wyrywać je z albumu nie byłoby najlepszym pomysłem :-(
Ale tu przesadziłeś.
Po co wyrywać??
Płaski skaner powinien dać sobie radę, a w odróżnieniu od skanowania
filmu, nie jest do tego potrzebny żaden hipersprzęt.
Aby z góry było jasne moje stanowisko: mowa o "użytku osobistym",
co do którego jestem świadom iż *istnieją* sporne zdania do takiego
wykorzystywania o którym mowa. Sporne, czyli co najmniej część
obrońców "praw" Cię nie potępi :)
Prawa do publikacji to nie daje.
> Zadałem pytanie na grupie z nadzieją, że po prostu istnieje takie prawo, że
> mogę wymagać od takiego fotografa kliszy
Już ktoś to pisał - IMO fotograf, jako profesjonalista, *powinien*
uprzedzać o zasadach które stosuje.
Ba, istnieje przepis na który można by się powołać, z przedwojennego
Kodeksu Handlowego (o ile się nie mylę, KSH go jedynie "zastępuje" ale
nie "uchyla", czyli przepisy niesprzeczne powinny obowiązywać).
Ale niestety ustawa Prawo Autorskie jest po pierwsze przepisem
szczegółowym a po drugie nowszym (i nie tylko PA :>) - więc dwie zasady
prawne powodują, że to PA ma pierwszeństwo (i z innymi aktami też
tak będzie).
Nadto, ów obowiązek "rzetelności" bardzo łatwo spełnić jednocześnie
"załatwiajac" klientów któzy nie mają w zwyczaju czytać co im się
daje: poprzez wywieszenie regulaminu i powoływanie się na wszystkich
kwitkach na "regulamin obowiązujący w zakładzie".
To tak dla porządku :
> Żałować powinien na pewno również i fotograf, przeszły mu 3 wesela, gdyż
> osoby, którym pokazywałem ładne wydrukowane zdjęcia nie godziły się na taki
> "szantaż".
A to też jest dopuszczalna metoda. Ze strony klienta :D
Z tą uwagą, że każda ze stron stosuje takie metody, na jakie może sobie
pozwolić.
Jak fotograf bazuje na swojej renomie, robi zdjęcia jak należy (sam
przyznajesz) i ma stosowną "bazę" klientów z których może przebierać
to spokojnie może stosować takie zasady.
Są chętni...
Rzeczywiscie jedyne co można mu zarzucić, to że NIE UPRZEDZA że
"on nie daje".
W konteście niektórych dyskusji na .foto.cyfrowa nawet szkoda zabierać
się za dyskusje z postem Patryka :> (o wykpiwaniu 50 zł za zdjęcie).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 03.01.09 10:24 Gotfryd Smolik news
- 03.01.09 10:55 futszaK
- 03.01.09 12:39 basti78
- 03.01.09 12:50 Big Jack
- 03.01.09 13:01 Animka
- 03.01.09 13:04 Animka
- 03.01.09 13:14 Wwieslaw
- 03.01.09 13:16 Wwieslaw
- 03.01.09 13:34 moje_przedmioty
- 03.01.09 13:50 ALEX Lodzermensch
- 03.01.09 14:39 witek
- 03.01.09 14:56 Marcin Debowski
- 03.01.09 15:36 Patryk Włos
- 03.01.09 15:43 Patryk Włos
- 03.01.09 15:55 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu