eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFirmowa strona WWW › Re: Firmowa strona WWW
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
    From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Firmowa strona WWW
    Date: Wed, 12 Sep 2012 03:52:30 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 35
    Message-ID: <k2opsk$18s$1@news.task.gda.pl>
    References: <504f1cfe$0$1225$65785112@news.neostrada.pl> <k2ndsn$pl3$4@dont-email.me>
    <504f4575$1@news.home.net.pl> <k2ngk1$pl3$5@dont-email.me>
    <504f466d$1@news.home.net.pl> <k2njo1$9jd$2@dont-email.me>
    <Pine.WNT.4.64.1209112316480.2480@quad> <k2ogh0$r7j$1@dont-email.me>
    NNTP-Posting-Host: host-31-6-135-80.dynamic.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.task.gda.pl 1347414741 1308 31.6.135.80 (12 Sep 2012 01:52:21 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 12 Sep 2012 01:52:21 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:15.0) Gecko/20120907 Thunderbird/15.0.1
    In-Reply-To: <k2ogh0$r7j$1@dont-email.me>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:709371
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2012-09-12 01:12, witek pisze:
    > Gotfryd Smolik news wrote:
    >> On Tue, 11 Sep 2012, witek wrote:
    >>
    >>> Andrzej Lawa wrote:
    >>>>
    >>>> Wykaż podstawę prawną pozwalającą na uzyskanie odszkodowania za
    >>>> zaprzestanie dostarczania usługi po wypowiedzeniu umowy.
    >>>
    >>> po wypowiedzeniu.
    >>> A nie po prostu wylaczam sobie serwer i znikam. A o tym byla dyskusja.
    >>
    >> Ale umowa była zawarta, że to tak określę, "w niezbyt mocnej formie".
    >> Udowadnianie że nie przewidywała jednodniowego wypowiedzenia moze
    >> być równie trudne, jak udowadnianie że to było działanie złośliwe.
    >>
    >> pzdr, Gotfryd
    >
    > ten kto sie bedzie chcial na to jednodniowe wypowiedzenie powolac bedzie
    > to musial udowodnic.

    Tak samo jak tygodniowe, miesięczne etc. Zatem zgodnie z Twoim tokiem
    rozumowania, wątkotwórca powinien trzymać stronę do śmierci, bo nie
    udowodni jakiegokolwiek terminu wypowiedzenia...
    >
    > A firma stoi na lepszej pozycji, bo w sadzie bedzie zawsze mogla uzyc
    > argumetnu, ze jeden dzien to nie jest rozsadny czas na zabranie swoich
    > danych.

    To akurat ma małe znaczenie. Rozsądnym nie jest trzymanie strony
    firmowej "bezumownie" u pracownika, reszta to tylko konsekwencje tego.

    --
    Liwiusz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1