-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news-fra1.dfn.de
!storethat.news.telefonica.de!telefonica.de!newsfeed.arcor.de!club-internet.fr!
feedme-small.clubint.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!198.186.194.250.MISMAT
CH!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.google.com!8g2000hse
.googlegroups.com!not-for-mail
From: "m...@g...com" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Firma windykacyjna
Date: Tue, 27 May 2008 13:00:01 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 56
Message-ID: <c...@8...googlegroups.com>
References: <g1gk3i$8m1$1@mx1.internetia.pl> <g1gjub$g2q$1@srv.cyf-kr.edu.pl>
<g1gkpo$t7p$5@inews.gazeta.pl>
<5...@7...googlegroups.com>
<g1hep0$pl0$2@inews.gazeta.pl>
<0...@m...googlegroups.com>
<g1homg$i75$4@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 79.184.33.182
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1211918401 23075 127.0.0.1 (27 May 2008 20:00:01 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 May 2008 20:00:01 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: 8g2000hse.googlegroups.com; posting-host=79.184.33.182;
posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506; .NET CLR
1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:535179
[ ukryj nagłówki ]On 27 Maj, 21:50, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> m...@g...com wrote:
> > On 27 Maj, 19:01, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> >> m...@g...com wrote:
> >>> On 27 Maj, 11:37,witek<w...@g...pl.invalid> wrote:
> >>>> Kuba wrote:
> >>>>> Witam
> >>>>> Termin przedawnienia już faktycznie minął. Upływ terminu przedawnienia
> >>>>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
> >>>>> dochodzić roszczenia sądownie. Precyzując: może wytoczyć powództwo o
> >>>>> zapłatę, ale jeżeli Twój ojciec podniesie zarzut upływu terminu
> >>>>> przedawnienia to sąd umorzy postępowanie. To jest skutek procesowy. Nie
> >>>>> oznacza to, że roszczenie wygasło. Ono istnieje nadal (ma charakter
> >>>>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
> >>>>> wyegzekwowania na drodze sądowej.
> >>>> Skąd się urwałeś?
> >>> Sugerujesz, że się pomylił? Roszczenie przedawnione faktycznie nadal
> >>> istnieje (wierzyciel może domagać się zapłaty) a jedynie podniesienie
> >>> zarzutu przedawnienia powoduje oddalenie powództwa.
>
> >> Chcesz powiedzieć, że to jest prawda?- Ukryj cytowany tekst -
>
> >> - Pokaż cytowany tekst -
>
> > Co jest prawdą? Że wierzytelność przedawniona istnieje, a wierzyciel
> > może żądać świadczenia? Oczywiście, że tak !
>
> to może jeszcze raz
>
> Czy poniższy tekst jest
> a) prawdą
> b) g..... prawdą
>
> >> >>> Upływ terminu przedawnienia
> >> >>> ma ten skutek, że wierzyciel (tutaj firma windykacyjna) nie może
> >> >>> dochodzić roszczenia sądownie.
> >>
> >> >>> Ono istnieje nadal (ma charakter
> >> >>> naturalny), tyle tylko, że wierzyciel nie może domagać się jego
> >> >>> wyegzekwowania na drodze sądowej.- Ukryj cytowany tekst -
>
> - Pokaż cytowany tekst -
Jakie Twoim zdaniem są skutki przedawnienia ?
Następne wpisy z tego wątku
- 27.05.08 20:09 witek
- 27.05.08 20:13 Johnson
- 27.05.08 20:14 witek
- 27.05.08 20:15 Johnson
- 27.05.08 20:16 m...@g...com
- 27.05.08 20:22 witek
- 27.05.08 20:59 Norbert
- 27.05.08 22:04 witek
- 27.05.08 23:57 Norbert
- 28.05.08 00:21 Andrzej Lawa
- 28.05.08 12:23 mvoicem
- 28.05.08 21:21 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków