-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.
tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: Michał Śliwka <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Filmowanie spotkania w urzedzie
Date: Fri, 22 Aug 2003 20:42:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <bi5o6r$4r6$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <bi4g0g$brl$1@nemesis.news.tpi.pl> <bi4qd1$noc$1@news.onet.pl>
Reply-To: m...@w...pl
NNTP-Posting-Host: vf251.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061577755 4966 80.50.233.251 (22 Aug 2003 18:42:35
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 22 Aug 2003 18:42:35 +0000 (UTC)
User-Agent: KNode/0.7.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:161264
[ ukryj nagłówki ]Arek wrote:
> Użytkownik Michal Letowski napisał:
>> Rozwazmy hipotetyczna sytuacje:
>>
>> Dostalem wezwanie do urzedu (Urzedu Miasta, powiedzmy).
>> Czy moge wziac ze soba kamere video i sfilmowac
>> (na uzytek wlasny) rozmowe z urzednikiem, po uprzednim
>> poinformowaniu go o tym? A jezeli nie - to jaki
>> przepis tego zabrania?
>
> Żaden jeśli rozmowa nie ma klauzuli tajnej lub poufnej.
> Jest tam urzędnikiem, a nie osobą prywatną.
A jeśli chodzi na przykład o pracodawcę? I co, jeśli kamera jest ukryta?
A jeśli zamiast kamery jest ukryty dyktafon? (Michnik chyba nie
popełnił przestępstwa ;-)
z góry dziękuję.
pzdr.
MŚ.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.08.03 19:12 Arek
- 23.08.03 17:42 Fakir
- 23.08.03 17:47 Arek
- 23.08.03 17:49 Arek
- 23.08.03 17:54 Michal Letowski
- 23.08.03 19:32 Fakir
Najnowsze wątki z tej grupy
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
Najnowsze wątki
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)