Re: Fikołki prawnicze - cześć pierwsza - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fikołki prawnicze - cześć pierwsza
Date: Thu, 20 Jul 2023 23:08:48 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u9c7ki$u7h$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u98uf0$j0o$4$Shrek@news.chmurka.net>
<u9c6ik$ucb$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 20 Jul 2023 21:06:26 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="30961";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:2GxsrHQDK7AvOIOYM/KAhypCQi4=
sha256:y6bGaW9heP1YDMlMWzrvkMh9I809lGgwiHa1RJjHHis=
sha1:9bByiNL6FKzt6tu6PIwdpTF7gAE=
sha256:Goww+qhSc0/aHp4+9YFkH0NOGAaZBsOXAReCqfo5AzM=
In-Reply-To: <u9c6ik$ucb$1$m4rkiz@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838944
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.07.2023 o 22:50, m4rkiz pisze:
>
> no spoko, ale tam w uzasadnieniu jest ostatnie zdanie, że ze względu
> na automatyzację procesu, zdaniem prokuratora nie mamy do czynienia
> z oszustwem a próbą kradzieży i ja bym się w sumie zgodził - że
> jeżeli próbowała wynieść towar, płacąc za jego część to 'bardziej'
> kradła niż oszukiwała z maszyną wendingową wydającą towar po
> wrzuceniu guzika podobnie, w moim odczuciu bardziej kradzież niż
> oszustwo, oczywiście obie sprawy są dyskusyjne

Od czasu do czasu wraca pomysł, by w wypadku oszustw była też granica
przestępstwa / wykroczenia. Czy taka sama, to nie wiem. Może podobnie,
jak przy oszustwie na szkodę konsumenta.

--
(~) Robert Tomasik