-
Date: Wed, 15 Feb 2012 10:50:53 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Fałszywie oskarżający prokurator.
References: <jhb297$ekr$1@news.icpnet.pl> <jhb499$o2m$1@inews.gazeta.pl>
<jhb5pa$hn1$1@news.icpnet.pl>
<4045610.415.1329143012690.JavaMail.geo-discussion-forums@ynbq20>
<jhfga0$9kt$1@news.icpnet.pl>
<7808636.220.1329298714375.JavaMail.geo-discussion-forums@vbdz10>
In-Reply-To: <7808636.220.1329298714375.JavaMail.geo-discussion-forums@vbdz10>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Message-ID: <4f3b7ffd$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1329299453 46.28.241.74 (15 Feb 2012 10:50:53 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 17
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698484
[ ukryj nagłówki ]W dniu 15.02.2012 10:38, Adam Klobukowski pisze:
>>> A po czym rozpoznać te dęte od tych drewnianych? ;) A, już wiem "dęte" to
>>> te nie po myśli oskarżonego ;)
>>
>> Po uzasadnieniu wyroku uniewinniającego. Sąd jednoznacznie stwierdza, że
>> wiadomym od początku było, że oskarżony jest niewinny. Czego jeszcze nie
>> rozumiesz? Nie wstydź się , zapytaj.
>
> To po co Sąd jak od początku było wiadomo że niewinny? ;)
Już ja widzę takie stwierdzenie sądu...
Chociaż... w sumie w mojej sprawie spowodowanej odniesieniem na
komisariat znalezionego jednego naboju KBKSu sąd stwierdził, że karanie
za formalne owszem nielegalne posiadanie w takiej sytuacji byłoby
szkodliwe społeczne. Ale umorzył bezwarunkowo a nie uniewinnił.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"