Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> pisze:
> On 2019-09-26, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 26 Sep 2019 17:23:35 +0200, z napisał(a):
>>> W dniu 2019-09-26 o 14:49, J.F. pisze:
>>>> Biorac pod uwage, ze ten XXX zamierzal darowac pieniadze obcej osobie ...
>>>> to czy zmiana tej osoby aby na pewno jest niekorzystnym rozporzadzeniem ?
>>>
>>> Czy Ty jesteś prawnikiem? Albo inaczej... Czy napisałeś to na trzeźwo?
>>> Ja pier...ę
>>
>> Bardzo na trzezwo.
>> Darczynca zamierzal podarowac kierowcy SC pewna kwote pieniedzy, nie
>> otrzymujac nic w zamian, czyli tak w sumie - chcial bardzo
>> niekorzystnie rozporzadzic wlasnym majatkiem.
>
> Czyli każda darowizna jest oszustwem. Jakoś Ci mocno podupadła jakość
> argumentów w tym wątku.

A ty jesteś taki cienki bolek że innego "paragrafu rezerwowego" nie
potrafisz wskazać jakby *o dziwo* sąd podzielił taką argumentacje
w kwestii różnicy w rozporządzeniu mieniem?
"Ścieżki orzecznictwa zadziwiającymi bywają" ;-)

--
A. Filip
| Syty głodnemu nie uwierzy. (Przysłowie czeskie)