-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "No Name" <a...@e...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <e3iept$lim$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
Subject: Re: Faktura VAT - jak to odkrecic po cywilnemu...?
Date: Mon, 8 May 2006 17:36:53 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Lines: 101
Message-ID: <445f5fe5$0$22594$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 08 May 2006 15:12:37 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.47.8
X-Trace: 1147101157 mamut2.aster.pl 22594 212.76.47.8:61719
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385961
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "rezist.com" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:e3iept$lim$1@sparrow.axelspringer.com.pl...
> Przybiegl do mnie wczoraj czlowieczek, ktory kiedys byl moim klientem.
> Postanowil zainwestowac w strone internetowa i niewiele sie namyslajac,
> wyklikal w googlu jakiegos Łebmastera.
>
> Łebmaster przygotowal mu oferte: rejestracja 3 domen za 400 (normalnie
> koszt 100 pln), serwer wirtualny super-hiper maksi cos tam za 1200
> (normalnie koszt 360 pln) - tlumaczac iz gorszy nie bedzie spelnial
> wymagan. Zainkasowal rowniez ZALICZKĘ 30% za przygotowanie strony
> internetowej (tez kwota nie mala).
>
> Czlowieczek uderzyl do mnie, bo ceny cos mu zaczely smierdziec,
> gdy sie dowiedzial ze przeplacil za same uslugi zwiazane
> z rejestracja domeny i uruchomienie serwera www. No i faktycznie,
> na oko co najmniej na ten 1200, zostal "posuniety".
>
> Pech w tym, ze otrzymal juz fakture i nawet zaplacil (tak, wiem :>)
>
> Sek w tym, ze ani nie otrzymal zadnych danych dostepowych
> do serwera WWW, ani adresow email zas z uslugi serwera zupelnie
> nie skorzystal.
>
> Czlowieczek jest zasadniczo lekko wkurwiony cala sytuacje,
> najbardziej na Siebie, ze dal sobie wcisnac taki kit. Dzisiaj za 120
> pln uruchomilem mu wlasny serwer i zarejestrowalem nowa domene
> w bezpiecznym miejscu.
>
> Pytanie dnia... chociaz nie licze na cud:
> Czy w jakis sposob mozna odzyskac pieniadze za niewykonywana usluge
> przez druga strone? W koncu 1200 zeta piechota nie chodzi. Faktura
> zostala z tego co wiem wystawiona miesiac temu. Czlowieczek nie chce
> miec nic wspolnego z tym Łebmasterem, we wtorek podobno umówili się
> na spotkanie i rozmowę.
>
> Jak do dalej pociągnąc i rozegrać?
>
> --
> tomek nowak
> http://rezist.com
> http://anvilstrike.com
Pytanie dnia = odpowiedź dnia :-)
Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem
błędu[1]
Poznań, dnia 18 kwietnia 2002 r.
Pan
Stanisław Jędryka
Zakład Elektroinstalacyjny
w Suchym Lesie
Dnia 15 marca 2002 r. przyjąłem Pana ofertę na wykonanie instalacji
elektrycznej w moim budowanym się domu w Poznaniu przy ul. Czarnkowskiej 36
na podstawie przedstawionego przez Pana kosztorysu, przy czym w tym momencie
Pan zapewniał mnie, iż ceny przez Pana podane odpowiadają cenom rynkowym.
Okazuje się, iż działałem pod wpływem błędu,[2] gdyż ceny rynkowe były wtedy
o połowę niższe. Z tych racji odwołuję przyjęcie oferty i uważam się tym
samym za zwolnionego od wszelkich skutków przyjęcia oferty[3].
Z poważaniem
..........................
(Jan Nowicki)[4]
(polecony)
----------------------------------------------------
----------------------------
Objaśnienia:
[1] Art. 88 kc.
[2] Uprawnienie do uchylenia się wygasa z upływem roku od wykrycia błędu, a
w razie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod
wpływem groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał (art. 88 §
2 kc). Termin ten jest zachowany, jeżeli oświadczenie uchylającego się od
skutków prawnych zawartej umowy dojdzie w tym terminie do wiadomości drugiej
strony.
[3] Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenie woli następuje przez
zawiadomienie na piśmie (art. 88 § 1 kc)
[4] Oświadczenie może złożyć tylko osoba uprawniona, jej przedstawiciel i
następcy prawni pod tytułem ogólnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 17:42 Tiger
- 08.05.06 19:04 rezist.com
- 10.05.06 09:18 stern
- 10.05.06 09:22 stern
- 10.05.06 16:47 No Name
- 10.05.06 17:27 stern
- 10.05.06 19:31 No Name
- 10.05.06 19:54 stern
- 11.05.06 21:34 No Name
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3