-
Data: 2006-05-08 15:36:53
Temat: Re: Faktura VAT - jak to odkrecic po cywilnemu...?
Od: "No Name" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "rezist.com" <s...@p...com> napisał w wiadomości
news:e3iept$lim$1@sparrow.axelspringer.com.pl...
> Przybiegl do mnie wczoraj czlowieczek, ktory kiedys byl moim klientem.
> Postanowil zainwestowac w strone internetowa i niewiele sie namyslajac,
> wyklikal w googlu jakiegos Łebmastera.
>
> Łebmaster przygotowal mu oferte: rejestracja 3 domen za 400 (normalnie
> koszt 100 pln), serwer wirtualny super-hiper maksi cos tam za 1200
> (normalnie koszt 360 pln) - tlumaczac iz gorszy nie bedzie spelnial
> wymagan. Zainkasowal rowniez ZALICZKĘ 30% za przygotowanie strony
> internetowej (tez kwota nie mala).
>
> Czlowieczek uderzyl do mnie, bo ceny cos mu zaczely smierdziec,
> gdy sie dowiedzial ze przeplacil za same uslugi zwiazane
> z rejestracja domeny i uruchomienie serwera www. No i faktycznie,
> na oko co najmniej na ten 1200, zostal "posuniety".
>
> Pech w tym, ze otrzymal juz fakture i nawet zaplacil (tak, wiem :>)
>
> Sek w tym, ze ani nie otrzymal zadnych danych dostepowych
> do serwera WWW, ani adresow email zas z uslugi serwera zupelnie
> nie skorzystal.
>
> Czlowieczek jest zasadniczo lekko wkurwiony cala sytuacje,
> najbardziej na Siebie, ze dal sobie wcisnac taki kit. Dzisiaj za 120
> pln uruchomilem mu wlasny serwer i zarejestrowalem nowa domene
> w bezpiecznym miejscu.
>
> Pytanie dnia... chociaz nie licze na cud:
> Czy w jakis sposob mozna odzyskac pieniadze za niewykonywana usluge
> przez druga strone? W koncu 1200 zeta piechota nie chodzi. Faktura
> zostala z tego co wiem wystawiona miesiac temu. Czlowieczek nie chce
> miec nic wspolnego z tym Łebmasterem, we wtorek podobno umówili się
> na spotkanie i rozmowę.
>
> Jak do dalej pociągnąc i rozegrać?
>
> --
> tomek nowak
> http://rezist.com
> http://anvilstrike.com
Pytanie dnia = odpowiedź dnia :-)
Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem
błędu[1]
Poznań, dnia 18 kwietnia 2002 r.
Pan
Stanisław Jędryka
Zakład Elektroinstalacyjny
w Suchym Lesie
Dnia 15 marca 2002 r. przyjąłem Pana ofertę na wykonanie instalacji
elektrycznej w moim budowanym się domu w Poznaniu przy ul. Czarnkowskiej 36
na podstawie przedstawionego przez Pana kosztorysu, przy czym w tym momencie
Pan zapewniał mnie, iż ceny przez Pana podane odpowiadają cenom rynkowym.
Okazuje się, iż działałem pod wpływem błędu,[2] gdyż ceny rynkowe były wtedy
o połowę niższe. Z tych racji odwołuję przyjęcie oferty i uważam się tym
samym za zwolnionego od wszelkich skutków przyjęcia oferty[3].
Z poważaniem
..........................
(Jan Nowicki)[4]
(polecony)
----------------------------------------------------
----------------------------
Objaśnienia:
[1] Art. 88 kc.
[2] Uprawnienie do uchylenia się wygasa z upływem roku od wykrycia błędu, a
w razie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod
wpływem groźby - z upływem roku od chwili, kiedy stan obawy ustał (art. 88 §
2 kc). Termin ten jest zachowany, jeżeli oświadczenie uchylającego się od
skutków prawnych zawartej umowy dojdzie w tym terminie do wiadomości drugiej
strony.
[3] Uchylenie się od skutków prawnych oświadczenie woli następuje przez
zawiadomienie na piśmie (art. 88 § 1 kc)
[4] Oświadczenie może złożyć tylko osoba uprawniona, jej przedstawiciel i
następcy prawni pod tytułem ogólnym.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 17:42 Tiger
- 08.05.06 19:04 rezist.com
- 10.05.06 09:18 stern
- 10.05.06 09:22 stern
- 10.05.06 16:47 No Name
- 10.05.06 17:27 stern
- 10.05.06 19:31 No Name
- 10.05.06 19:54 stern
- 11.05.06 21:34 No Name
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
- Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- Wariant rumuński II
- właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- Zorro z Tarnowa.
- Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- podpalacz
Najnowsze wątki
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...
- 2025-05-25 Ponad 300 pracowników Aquinos Bedding Poland w Łodzi nie otrzymało dotychczas pensji za kwiecień
- 2025-05-25 Lasy Państwowe znów weryfikują piłami starolasy
- 2025-05-24 Wariant rumuński II
- 2025-05-24 właściciel sklepu z bronią - pozwolenie na broń
- 2025-05-24 Zorro z Tarnowa.
- 2025-05-23 Re: Wyzywanie Bodnara od "gangstera i bandyty" wycenione (w pozwie) na 20_000 PLN
- 2025-05-23 W ramach pezerokracji tworzymy nowy rejestr
- 2025-05-22 podpalacz