-
Data: 2006-05-10 19:31:39
Temat: Re: Faktura VAT - jak to odkrecic po cywilnemu...?
Od: "No Name" <a...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "stern" <s...@0...pl> napisał w wiadomości
news:e3t7u8$i4c$1@nemesis.news.tpi.pl...
> No Name napisał(a):
>
>> Nie ja jestem autorem tego tekstu, jednak jest on zgodny z obowiązującymi
>> przepisami prawa w tym zakresie i czy ubawiłeś się do łez czy też miałeś
>> grobową minę czytając to nie zmieni to faktu, że coś takiego jak
>> uchylenie się od skutków prawnych oświadczenia woli złożonego pod wpływem
>> błędu jest :-)
>
> Ależ oczywiście, ze istnieje coś takiego.
>
> Tak samo jak istnieje wada oświadczenia woli w postaci groźby czy
> podstępu.
>
> Ale jeżeli naprawdę sądzisz, że znalezienie usługi/rzeczy w niższej cenie
> jest błędem co do czynności prawnej w rozumieniu k.c. to proponuję abyś
> kupił coś drogiego w jednym sklepie, a później zwrócił im to powołując się
> na wadę oświadczenia woli w postaci błędu*.
>
> Ponieważ zapewne sklep nie przyjmie proponuję proces.
>
> I koniecznie zdaj relację.
>
> pozdr.
>
> ms
>
> *pewien poznański prof. mawiał: nie ma nic gorszego niż domorosły prawnik
> z kodeksem cywilnym w domu. I p[o raz kolejny wypada przyznac mu rację.
> **żeby nie być bezproduktywnym: Art. 84 k.c. mówi o błędzie co do treści
> czynności prawnej.
> Jeżeli wiesz _co_ i za _ile_ dostaniesz, to Twoje przepłacanie nie ma
> żadnego znaczenia. Trzeba było wcześniej sprawdzić ceny.
Nie będąc tak wielkim Znawcą Prawa jak Ty zapewne inaczej patrzę na sprawę.
Przeczytaj raz jeszcze pierwotny post z pytaniem i potem zastanów się
spokojnie, czy nie można w tej sprawie uznać, że uchylenie się (...) może
mieć miejsce.
Ty jako Wielki Prawnik zapewne złapiesz sprawę w lot, ale gdybyś nie załapał
to przeczytaj raz jeszcze.
Zaręczam Ci, że każde następne czytanie pytania będzie powodowało większe
zrozumienie
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki