On 2019-05-10, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "u2" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5cd552d4$0$528$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 10.05.2019 o 12:20, J.F. pisze:
>> Użytkownik "Marcin Debowski" napisał w wiadomości grup
>>>> To może nic nie dac. Europejskie prawo jest bardzo socjalistyczne.
>>>> Interes społeczny, ochrona konkurencji, w przypadku osoby
>>>> prywatnej vs
>>>> przedsiębiorca (tu FB) jest tez wyraźna asymetria obowiązków.
>>>> Innymi
>>>> słowy sąd może orzec, że niekoniecznie ten regulamin jest zgodny z
>>>> prawem.
>>
>>> No i ?
>>> Bo FB nadal w USA, wiec:
>>> -zmieni regulamin ?
>>> -zmieni "klientow z Polski nie obslugujemy" ?
>>> -nic nie zrobi ?
>>> -grzecznie sadowi odpisze, ze wlasciwy sad jest w Santa Clara ...
>>
>>jak świadczy usługi na terenie Bolanda to ma obowiązek stosować się
>>do prawa w Bolanda, a nie w Santa Fe:)))))))))
>
> A tu ten cholerny internet ... i gdzie swiadczy uslugi ?

I tu i tu chyba. Zależność dość skomplikowana, bo z jednej strony,
jeśli serwer w usa, brak domeny regionalnej, to jakby w usa.

Ale weźmy pokombinujmy. Andrzej psycholog siadł na stołeczku po
niemieckiej stronie granicy. Barbara, pacjent po polskiej, 2m od
Andrzeja. Andrzej psychoterapełtuje Barbarę. Gdzie Andrzej świadczy
usługi?

Czasami pomocne jest podejście fiskalne, które można sprowadzić do
problemu, której infrastruktury opłacanej z podatków używa usługodawca.
Wyjdzie, że polskiej również.

--
Marcin