Wojciech Bancer <w...@g...com> pisze:
> On 2019-05-13, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>
> [...]
>
>>> Usenet jest dalej użyteczny praktycznie tylko dlatego że "szaleją" na
>>> nim cancel-boty wycinające w cholerę spam. Średnio paranoidalny prawnik
>>> może zasugerować możliwość "modyfikacji" definicji spamu która dla
>>> niektórych/wielu będzie już cenzurą.
>> Ale jak dotąd nikt nie modyfikuje. Zobacz ilu idiotów pisuje. Ludzie
>> sobie sami do KF kretynów wkładają i tyle.
>
> Technicznie każdy może kasować posty i swoje, i innych osób.

Ja sam padłem dawniej przynajmniej ze dwa razy ofiarą kilkunastodniowych fal
cancelowania moich postów które znikały na głównych serwerach usenetu
dla Polski. Zanikały po tym jak mi się zbierało na osktyptowanie
raportowania na abuse odpowiedniego serwera. Teraz nawet główne serwery
ignorują cancele nie pochodzące z "bardzo zaufanych źródeł" (cancel-botów).

Tyle że usenet to system bardzo rozproszony, bez jednego kierownictwa i
na niektórych (lepszych) serwerach moje posty nawet wtedy nie znikały.
Facebook to jedna firma (usańska) pod jednym zarządem (usańskim),
z natury jest bardziej "wrażliwa" na usańskie cenzurowanie
[ patrz: kobiece piersi (?) ].

--
A. Filip
| Fortuna jest dla jednych matką, dla innych teściową.
| (Przysłowie angielskie)