Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 07.05.2019 o 23:16, A. Filip pisze:
>
>>> Ciekawe, jak bardzo się tym pozwem FB przejął :-)
>> A jak sądzisz za jaką kwotę FB sprzedaje reklamy w Polsce i na Polskę?
>> W praktyce to jest polski kij na FB nie wymagający parafki
>> egzekwowalności od sądu w USA.
>> Jak FB oleje te wpływy to sąd w Polsce może mu naskoczyć.
>> Sądzisz że FB to oleje bez walki? Niemiec nie olali po lex FB :-)
>> Ja sądzę że dla FB Polska to rynek z dolnej połówki drugiej ligi ale
>> i tak wystarczająco duży by nie mieli polskich sądów w dupie _z miejsca_.
>>
> Ale co mają wpływy z reklam w Polsce z pozwem o usunięcie jakiś tam
> artykułów? Zacznijmy od tego, że to postępowanie cywilne. nie do końca
> jestem pewien, czy w ogóle sąd polski jest właściwy. Ustalenie, wg
> jakiego prawa to oceniać zajmie pewnie kilka lat.

Ja się bardzo zdziwię jeśli _w końcu_ sądy w Polsce uznają że nie mają
jurysdykcji w kwestii tego co ktoś z Polski publikuje na Polskę w
portalu dla którego Polska jest poważnym rynkiem (zbytu reklam).

W kwestii długości czasu dojścia do _prawomocnego_ rozstrzygnięcia
kwestii jurysdykcji niestety możesz+ mieć rację.

--
A. Filip
| Jeśli coś jest zbyt mocne, nie przetniesz tego.
| (Przysłowie alzackie)