-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@n...to>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
Date: Mon, 23 Jul 2007 14:13:23 +0000 (UTC)
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 18
Message-ID: <f82d23$1a5$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cfd32.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1185200003 1349 83.30.205.32 (23 Jul 2007 14:13:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jul 2007 14:13:23 +0000 (UTC)
User-Agent: pan 0.120 (Plate of Shrimp)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474742
[ ukryj nagłówki ]Świadomy znaczenia swych słów i odpowiedzialności przed prawem Mon, 23 Jul
2007 09:05:14 +0200, Mateusz zeznał(a):
> Zeby przerwac bieg przedawnienia nalezaloby
> uczynic to co napisalem powyzej. A gdyby
> taka firma windykacyjna za Jana Kowalskiego,
> zamieszkalego w Warszawie, ul. Warszawska 22/2
> wplacila na poczet dlugu 10 zl ?
to miałbyś uznanie długu tylko co do tej wpłaconej kwoty (zresztą
roszczenia o wpłatę tej kwoty już nie byłoby, bo dług w tej części
zostałby zaspokojony).
Wpłata części roszczenia nie stanowi uznania całego roszczenia (odsyłam do
orzecznictwa).
miłego popołudnia (aż dziwne, że nasi studenci tego nie wiedzą ;) )
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 13:29 Andrzej Lawa
- 23.07.07 14:18 PiotRek
- 23.07.07 14:28 Lamas
- 23.07.07 14:45 Arek
- 23.07.07 19:33 szomiz
- 23.07.07 21:31 Robert Tomasik
- 24.07.07 07:15 jureq
- 24.07.07 13:34 Robert Tomasik
- 24.07.07 21:20 Circulus V.
- 24.07.07 21:56 Robert Tomasik
- 24.07.07 23:39 mvoicem
- 24.07.07 23:44 mvoicem
- 25.07.07 00:27 Arek
- 25.07.07 16:17 KrzysiekPP
- 26.07.07 07:46 Ann
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?