-
Date: Mon, 23 Jul 2007 13:41:56 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.12 (X11/20060911)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: FIRMY WINDYKACYJNE. Problem natury prawnej
References: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
In-Reply-To: <f81k0h$sai$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <4...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.61
X-Trace: news.home.net.pl 1185192235 213.169.107.61 (23 Jul 2007 14:03:55 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 18
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474710
[ ukryj nagłówki ]Mateusz wrote:
> Zeby przerwac bieg przedawnienia nalezaloby
> uczynic to co napisalem powyzej. A gdyby
> taka firma windykacyjna za Jana Kowalskiego,
> zamieszkalego w Warszawie, ul. Warszawska 22/2
> wplacila na poczet dlugu 10 zl ?
>
> Czy w swietle prawa taki dluznik jest ugotowany,
> bo bieg przedawnienia zostal przerwany? Jak udowodni
> ze to nie on wplacil, tylko podstepna firma windykacyjna,
> czy ktokolwiek inny?
Primo: przerwanie biegu przedawnienia może nastąpić ZANIM należność się
przedawni.
Secundo: "dłużnik" zeznaje na ewentualnej rozprawie, że to nie jego
konto (co sąd może sprawdzić) i "cwane" windykatorki są ugotowane.
Następne wpisy z tego wątku
- 23.07.07 12:16 Witek
- 23.07.07 12:54 Goomich
- 23.07.07 13:02 Witek
- 23.07.07 14:13 stern
- 23.07.07 13:29 Andrzej Lawa
- 23.07.07 14:18 PiotRek
- 23.07.07 14:28 Lamas
- 23.07.07 14:45 Arek
- 23.07.07 19:33 szomiz
- 23.07.07 21:31 Robert Tomasik
- 24.07.07 07:15 jureq
- 24.07.07 13:34 Robert Tomasik
- 24.07.07 21:20 Circulus V.
- 24.07.07 21:56 Robert Tomasik
- 24.07.07 23:39 mvoicem
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego
Najnowsze wątki
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Re: Myśl prawna Bodnatury Tuskistanu ruszyła na podbój Turcji [organizacja przestępcza (opozycji)]
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
- 2025-03-24 Rozkaz 10-2025: O Braku Wymagania Ubezpieczenia Nie Zarejestrowanych Samochodów
- 2025-03-24 Rozkaz 9-2025: O Przywróceniu Mi Prawa Jazdy
- 2025-03-24 Rozkaz 8-2025: O Zakazie Szpiegowania Mnie
- 2025-03-24 Rozkaz 7-2025: O Reformie Edukacji
- 2025-03-24 Rozkaz 6-2025: O Reformie Sądownictwa
- 2025-03-23 Rozkaz 5-2025: O Umorzeniu Postępowania Sądowego