-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: w...@p...onet.pl
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Era - zmiana regulaminu
Date: 19 Mar 2007 16:32:17 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 34
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <1...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1174318337 13478 213.180.130.18 (19 Mar 2007 15:32:17
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 19 Mar 2007 15:32:17 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 212.75.112.54, 192.168.243.198
X-User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.2) Gecko/20070219
Firefox/2.0.0.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:452465
[ ukryj nagłówki ]> Dzięki za odpowiedzi.
>
> Kontaktowałem się z UKE i uzyskałem dziwną interpretację przepisów.
>
> Otóż wg UKE w razie wypowiedzenia przeze mnie umowy Era może się
> domagać ode mnie zwrotu pieniędzy wszystkich korzyści, jakie odniosłem
> z tytułu promocji do momentu rozwiązania umowy...
po pierwsze, to bardzo interesujace
po drugie - jakie to korzysci i kto to bedzie ocenial?
> Nie muszę natomiast
> zwracać pieniędzy za ulgi promocyjne za okres od wypowiedzenia do
> końca trwania umowy...
a skad to wynika?
> Natomiast w regionalnym UOKiK uzyskałem informację, że art 59 dotyczy
> tylko ISTOTNYCH zmian w regulaminie.
a to jeszcze ciekawsze, bo zdaje sie nawet kodeks cywilny nie wprowadza takiego
warunku. Moze jakas podstawa prawna ;)
> Co o tym sądzicie?
jesli o mnie chodzi - przepisy prawa sa w tym zakresie bardzo przejrzyste i
zupelnie nie rozumiem, jak mozna je interpretowac w inny sposob. Co wiecej -
zadna z ww. interpretacji nie stanowi obowiazujacej wykladni prawa.
pozdrawiam
d.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.07 09:27 w...@p...onet.pl
- 20.03.07 21:12 quwert
- 20.03.07 21:26 w...@p...onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?