-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.nask.pl!news-stoc.te
lia.net!217.209.241.210.MISMATCH!news-stod.telia.net!telia.net!newsfeed.tpinter
net.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Mikołaj Szkudlarz" <N...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Era gsm, wylaczenie telefonu
Date: Fri, 23 Apr 2004 10:22:12 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 72
Message-ID: <c6ajoh$q8n$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <c6adr5$qm9$1@atlantis.news.tpi.pl> <c6aihd$nlo$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: ajq59.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1082708562 26903 83.27.144.59 (23 Apr 2004 08:22:42
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Apr 2004 08:22:42 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209923
[ ukryj nagłówki ]> Prosiłeś o rozwiązanie umowy z dniem 1 listopada 2003 tak ? Mam nadzieje,
że
> było to po i miesięcznym okresie wypowiedzenia. Jeżeli masz na piśmie
> potwierdzenie, że z tym dniem zostanie wyłaczony telefon, to jeżeli nie
> został wyłączony to jest ICH problem nie twój. Nie ma czegoś takiego, że
ERA
> proponuje jakąś taryfe i jeżeli nie zareagujesz to automatycznie Ci ją
> przydzielą. W przypadku zmiany taryfy KONIECZNY jest ANEKS z twoim
podpisem.
> Jeżeli go nie ma to nie ma również koniecznośći płacenia za abonament bo i
> jaki ? Rady dla Ciebie są takie:
> 1. Upewnić się czy aby na pewno nikt nic nie podpisywał !!!
100% ze nikt niczego nie podpisywal
> 2. Iść do salonu i załatwić ta sprawę spokojnie. Powiedz im, że jeżeli
masz
> płacić za abonament VIP240 to niech Ci dadzą podpisany przez Ciebie
dokument
> (aneks) bo ty takowego nie posiadasz ?
W salonie juz bylem, teraz rozmowy tocza sie pomiedzy biurem reklamacji w
Warszawie,
ale ich odpowiedzi sa rzenujace i zazwyczaj nie opowiadaja na to o co sie
ich pyta
> 3. Jeżeli to nie da rady to w pierwszej kolejności zmienic adwokata !
OK :)
> 4. Jeżeli drugi telefon jest regularnie płacony to raczej nie mogą Ci go
> wyłączyć. Chyba, że oba rachunki przychodzą na jednej fakturze, ale to w
> takim razie jak płacisz rachunek za ten drugi telefon (pół faktury ???)
No wlasnie problem, jest taki ze rachunki przychadza na jednej fakturze,
ojciec zaplacil za listopad i grudzien bo myslal ze rachunek dotyczy tego
drugiego telefonu, dopiero ja sie doczytalem ze w sklad faktury wchodzi
abonament za telefon ktory powienien byc juz rozwiazany, wiec od stycznia
juz nie place.
> [...]
> Ich obowiązkiem było odłączenie abonenta. Oni dostając pismo o rezygnacji
> powinni ustawić w systemie czas wygaśnięcia numeru na dzień 1 listpad 2003
> godzina 00:00 i system odłącza numer automatycznie. !
> Przecież połączenie mogło być przypadkowe np. pies się bawił telefonem i
> wybrał jakiś numer, dziecko się bawiło, przypadkowo Ci się włączył w
torbie
> itp.
Dokladnie tak, ale ten fakt jakos do nich nie przemawia, twierdza ze maja
swoje proceudury i koniec kropka
> Albo ktoś z waszej rodziny coś podpisał, albo sprawa jest ewidentnie na
> twoją korzyść i opłaty powinny zostać anulowane, drugi telefon odblokowany
i
> powinni Cię jeszcze ladnie przeprosić na piśmie. Ja raz takie przeprosiny
> dostałem, bo mi źle policzyli faktury z 2 telefonów. Miło wtedy było, że
> operator jednak dba o klienta !
> Pozdrawiam
Jedyny dokument, ktory zostal podpisany to rozwiazanie umowy
telekomunikacyjnej na konkretny dzien, zas nikt nie podpisywal zadnych
aneksow w sprawie nie rozwiazywania umowy albo zmian taryfy, to sa ich
jakies chore dokumenty. Rownie dobrze ktos mogl poprzestawiac cos w ich
komputerze i byloby tak samo.
Dzieki za podpowiedzi
Pozdrawiam
Mikolaj Szkudlarz
GG 858930
Następne wpisy z tego wątku
- 23.04.04 10:43 Krzysztof Doniczka
- 23.04.04 10:42 Mikołaj Szkudlarz
- 23.04.04 10:59 Mikołaj Szkudlarz
- 23.04.04 10:12 Gotfryd Smolik news
- 23.04.04 10:57 Krzysztof Doniczka
- 23.04.04 16:39 Mieczyslaw
- 23.04.04 16:47 Mieczyslaw
- 23.04.04 19:25 HaNkA ReDhUnTeR
- 24.04.04 06:13 Mieczyslaw
- 24.04.04 08:28 Krzysztof Doniczka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy