-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Elektroniczne etykiety
Date: Tue, 28 Nov 2023 09:22:15 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 61
Message-ID: <uk47vp$6v09$1@dont-email.me>
References: <UBa8N.726$aqP3.368@fx14.ams1>
<4...@g...com>
<rAQ8N.751$aqP3.654@fx14.ams1> <uk1ikr$3mdcq$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <uk23fb$3p143$1@dont-email.me>
<v...@4...net>
<uk29om$3q2pq$1@dont-email.me>
<12kdsw3v9s5ti.wz7irs28giq$.dlg@40tude.net>
<uk2i3u$3rhbr$1@dont-email.me>
<89ijy5kv372v$.1ntqzk0ft3uy7$.dlg@40tude.net>
<uk2r4f$3t2ra$1@dont-email.me>
<yyahkyrwpvi8$.1wn8hkdi1a5rs.dlg@40tude.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 28 Nov 2023 08:22:17 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="c813b8f4aea785206f72b0182e0ae36b";
logging-data="228361";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1/BMPbZiq6pGF+//trtkfD0"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:C1AuvfYexXDtdYAbMzNmmf2WEy0=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <yyahkyrwpvi8$.1wn8hkdi1a5rs.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:844321
[ ukryj nagłówki ]W dniu 27.11.2023 o 21:20, J.F pisze:
> On Mon, 27 Nov 2023 20:36:45 +0100, Kviat wrote:
>>>> Gubisz wątek.
>>>> Pytanie było, czy można zmieniać wiele razy cenę, a nie jak technicznie
>>>> poradzą sobie z tym sklepy.
>>>> Twierdzisz, że nie można, że to wprowadzenie konsumenta w błąd i jest to
>>>> działanie na szkodę klienta, ale nie potrafisz uzasadnić dlaczego.
>>>
>>> Mozna zmieniac,
>>
>> Czyli można, ale nie można?
>
> Mozna zmieniac i mozna otrzymac karę.
Można też spaść ze schodów.
Ale na pewno nie z powodu zmiany ceny.
>>> i urzad nie bedzie miał problemow z uzasadnieniem, a pewnie i sąd
>>> konsumencki po zaskarzeniu decyzji o karze.
>>
>> Będzie miał problem. Bo zmiana ceny nie jest zabroniona.
>
> Zaden problem IMHO. Bo uzasadnieniem nie bedzie zmiana ceny, tylko
> "oszukanie" konsumenta.
Dobrze się czujesz?
Od kiedy zmiana cen w sklepach jest oszukiwaniem klienta?
W twoim pobliskim sklepie ani razu nie zmienili cen od 1989 roku, czy
jeszcze wcześniej?
>> Spróbuj przez sekundę pomyśleć logicznie.
>> Skoro można cenę zmieniać, to urząd nie może przyp* kary za zmienianie ceny.
>
> Ale za wprowadzenie w błąd konsumenta może.
Może też za nieprzestrzeganie higieny. I co z tego?
>>> Kara nie będzie za zmiane ceny, tylko brak informacji o właściwej
>>> cenie.
>>
>> Z tobą nie da się normalnie dyskutować. No nie da się i już.
>>
>> Cytuję:
>> "ale jak urzad przyp* karę, to się przestanie zmieniac czesto
>> skonczy."
>
> No i czego tu nie rozumiesz?
To ty znowu nie rozumiesz.
Idiotycznie zakładasz, że każda zmiana ceny wiąże się zawsze i
niepodzielnie z brakiem informacji o właściwej cenie.
I teraz w kółko bredzisz, że jak sklep zmieni ceny, to urząd go ukarze.
> Dostaniesz karę w wysokosci 1% obrotu, za drugim razem 2%, za trzecim
> 5%, a potem po 10%, to zrozumiesz co znaczy "można, ale nie można".
Ty już dostałeś karę. W postaci niedomagającego intelektu.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.23 09:32 J.F
- 28.11.23 09:41 Kviat
- 28.11.23 09:42 J.F
- 28.11.23 09:51 J.F
- 28.11.23 09:54 J.F
- 28.11.23 11:55 Marcin Debowski
- 28.11.23 12:50 Kviat
- 28.11.23 13:02 Kviat
- 28.11.23 15:07 Krzysztof 'kw1618
- 28.11.23 16:28 J.F
- 28.11.23 16:33 Robert Tomasik
- 28.11.23 16:37 Robert Tomasik
- 28.11.23 16:41 J.F
- 28.11.23 20:33 Robert Tomasik
- 28.11.23 21:00 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć