eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Eksperci" Komisji ŚledczejRe: "Eksperci" Komisji Śledczej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
    -for-mail
    Date: Sat, 09 Jul 2005 16:52:01 +0200
    From: Marcin Szawurski <m...@s...waw.pocoto.pl>
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.2-6 (X11/20050513)
    X-Accept-Language: en-us, en
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Eksperci" Komisji Śledczej
    References: <dao5f0$3o6$1@nemesis.news.tpi.pl> <dao7eu$6r2$1@news.dialog.net.pl>
    <dao850$7ai$1@news.dialog.net.pl> <daoehd$run$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <daogor$2im$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
    <42cfc590$0$2132$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <daomng$78d$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl>
    <42cfe089$0$2116$f69f905@mamut2.aster.pl> <jrRze.97$rC4.35@trndny03>
    In-Reply-To: <jrRze.97$rC4.35@trndny03>
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <42cfe246$0$2116$f69f905@mamut2.aster.pl>
    NNTP-Posting-Date: 09 Jul 2005 14:42:14 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.121.99.219
    X-Trace: 1120920134 mamut2.aster.pl 2116 62.121.99.219:52042
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:311533
    [ ukryj nagłówki ]

    via wrote:
    > Marcin Szawurski wrote:
    >
    >> miasma wrote:
    >>
    >>>
    >>> No jasne, najlepiej jak każdy świadek, podejrzany,biegły, policjant
    >>> zrobiłby
    >>> tak samo jak szanowny Pan Marszałek, a wtedy byłoby prawdziwe PAŃSTWO
    >>> PRAWA...
    >>>
    >>>
    >>
    >> Codziennością są w sądach wnioski o wyłączenie sędziego z czynności
    >> albo postępowania i żadnemu sądowi nie śni się kontynuować takiego
    >> postępowania przed rozpatrzeniem wniosku przez wyższą instancję.
    >
    >
    >
    > I robi to SWIADEK?
    >

    robi ten kto ma prawo. Ustawa o komisji śledczej daje takie prawo osobie
    wezwanej, a przywoływany już artykuł mówi, że w zaistniałej sytuacji
    trzeba się było zwrócić do prezydium sejmu. Proste.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1