Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
Date: Sat, 1 Sep 2018 18:46:27 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 12
Message-ID: <pmefp2$82a$5@node1.news.atman.pl>
References: <5b81cfb4$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
<pm41n1$fcd$1@node2.news.atman.pl> <pm43j6$f07$1@node1.news.atman.pl>
<yslhD.79998$Yx.78646@fx10.ams1> <pm5ap1$jo9$1@node2.news.atman.pl>
<0QqhD.121505$8Z.51403@fx11.ams1> <pm6gdd$mkn$1@node2.news.atman.pl>
<5b86ee61$0$603$65785112@news.neostrada.pl>
<pm9eil$nkj$1@node1.news.atman.pl>
<wn9wi9w5tf63$.1s893c4k18hh8$.dlg@40tude.net>
<1lvimyx0zp0y8$.1e23g0xg7z7h9.dlg@40tude.net>
<er1pdhdfqg6o$.cpxy57tqngae.dlg@40tude.net>
<13gtmixkuq52a$.1jibhyg88aisp$.dlg@40tude.net>
<5b893634$0$598$65785112@news.neostrada.pl>
<z...@4...net>
<1vg8ytvl78g54$.wzlvt3ugwyfd$.dlg@40tude.net>
<pmdbjt$t7o$2@node2.news.atman.pl>
<5b8a69a8$0$593$65785112@news.neostrada.pl>
<pmdrur$73n$4@node2.news.atman.pl>
<5b8a7988$0$589$65785112@news.neostrada.pl>
<pme2bp$73n$5@node2.news.atman.pl>
<5b8a947d$0$591$65785112@news.neostrada.pl>
<5b8aa313$0$669$65785112@news.neostrada.pl>
<5b8abe7c$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1535820386 8266 83.142.196.21 (1 Sep 2018 16:46:26 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Sep 2018 16:46:26 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
In-Reply-To: <5b8abe7c$0$588$65785112@news.neostrada.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:775469
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 01.09.2018 o 18:29, Robert Tomasik pisze:

> Jeśli wiedział, że przejazd jest nieczynny, to popełnił co najmniej
> wykroczenie dyscyplinarne, a zastanowił bym się nad 231 kk. Tylko jak
> znam życie, to jacyś miłośnicy kolei o tym wiedzieli, natomiast
> policjanci nie. Gdyby to było oczywiste, to ludzie by mandatów nie
> przyjmowali.

Nie no. Dziesięcioletnie brzózki na torach wskazują przecież, że pociąg
przejeżdzał najwyżej dwa dni temu;)

Shrek