eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEgzaminator nie usłyszał zarzutów › Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
  • Data: 2018-08-29 11:25:24
    Temat: Re: Egzaminator nie usłyszał zarzutów
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:3a4c8486-9216-41bb-9cc5-df16ab664cb7@go
    oglegroups.com...
    >--Ewentualnie wyraznie napisac "projektowana trwalosc 20 lat", lub
    "wymagana inspekcja co 5 lat" ?

    >projektant moze zaprojektowac nietrwaly wiadukt ale zasmarkanym
    >obowiazkiem inwestora jest sprawdzenie warunkow w jakich ta
    >konstrukcja ma pracowac,

    Inwestor zna sie na inwestowaniu, i na wybieraniu w przetargu
    projektanta.
    A fachowiec projektant ma wiedziec co musi uwzglednic.

    >jesli nawet huta powstala po budowie (czy w trakcie)

    I tu moze byc problem.

    >to morze raczej bylo tam od dawna wiec znow wychodzi czyjas
    >niekompetencja,
    >projektant nie zyje wiec jedyny kto (byc moze) dostanie w dupe to
    >firma zarzadzajaca obiektem

    Jesli cos zaniedbala, to oczywiscie.
    I ona powinna zatrudniac fachowcow, którzy wiedza co maja uwzgledniac.

    Ale jesli zjawisko bylo nieprzewidziane, a erozja niewidoczna ?

    J.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1