eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoEOS firma windykacyjna › Re: EOS firma windykacyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news2.
    ipartners.pl!not-for-mail
    From: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: EOS firma windykacyjna
    Date: Sun, 22 Jul 2007 20:34:49 +0200
    Organization: GTS Energis
    Lines: 23
    Message-ID: <f807ve$1l82$1@news2.ipartners.pl>
    References: <f7shsp$odm$1@nemesis.news.tpi.pl> <f7snnb$9jd$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <46a218e1$1@news.home.net.pl> <f7tjfe$47v$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <46a27c66$1@news.home.net.pl> <46a311a6$0$30987$f69f905@mamut2.aster.pl>
    <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-89-174-41-59.ibd.gtsenergis.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news2.ipartners.pl 1185129262 54530 89.174.41.59 (22 Jul 2007 18:34:22 GMT)
    X-Complaints-To: a...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2007 18:34:22 GMT
    In-Reply-To: <4...@n...home.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 000758-3, 2007-07-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.5 (Windows/20070716)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:474575
    [ ukryj nagłówki ]

    Marcin Wasilewski pisze:

    > I co to zmienia? Co do zasady nic. Zawsze za przekierowanie płaci
    > abonent, który je ustawił, w tym wypadku wg cennika płacił 0,00 zł.

    Wprawdzie off-topic, ale sobie pozwolę :-) Teoretycznie jest to prawda,
    praktyka mówiła trochę inne rzeczy.

    Szczegółów technicznych można sobie poszukać w archiwum
    pl.misc.telefonia - hasło ISUP. W wielkim skrócie - do momentu
    wprowadzenia technologii ISUP w wersji 2 _ORAZ_ w przypadku łączenia
    rozmów przez operatorów alternatywnych przy przekierowaniu pod uwagę był
    brany nie numer telefonu, na którym nastąpiło przekierowanie, a numer
    telefonu inicjującego rozmowę. Jeżeli pechowo się stało, że ten
    inicjujący miał podpisaną umowę z operatorem alternatywnym, za rozmowę
    obciążany był ten, który dzwonił, a nie ten, który wysłał go na Antyle.

    Metoda ta krąży jako straszak szczególnie po Stanach Zjednoczonych gdzie
    podobno jeszcze można z niej skorzystać. A że tam nie trzeba podpisać
    umowy na operatorów alternatywnych, więc (podobno) dostaje się czasami
    rachunek od nieznanego operatora za nieznane połączenia.

    M.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1