eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoDziwny wpis w akcie notarialnym dot. wykupionego mieszkania › Re: Dziwny wpis w akcie notarialnym dot. wykupionego mieszkania
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
    peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
    .com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-0
    2.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not
    -for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 15 Jun 2010 01:53:16 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: Dziwny wpis w akcie notarialnym dot. wykupionego mieszkania
    In-Reply-To: <huo6gf$h19$1@inews.gazeta.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1006150147120.3520@quad>
    References: <hun8mn$ach$1@inews.gazeta.pl> <hun9mg$csn$1@inews.gazeta.pl>
    <hunctf$mfr$1@inews.gazeta.pl> <hunl8k$iqr$1@inews.gazeta.pl>
    <huo6gf$h19$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 27
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1276560194 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 17090 83.15.167.123:65048
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:642591
    [ ukryj nagłówki ]

    On Wed, 9 Jun 2010, Przemolo wrote:

    > Jaki przepis mówi o tym, że akt notarialny (umowa) nie powinna powielać
    > zapisów ogólnoobowiązujących ustaw

    Sądzę, że nie ma takiego aktu prawnego, ba, o ile dawno temu przyjmowałem
    dość bezkrytycznie pogląd że "przepisywanie ustaw" jest bezzasadne,
    a dziś... uważam skrajnie inaczej :P
    Wystarczy przeżyć parę istotnych nowelizacji aktów prawnych, aby docenić
    istotnie mniejszą potrzebę szukania "jaką treść miał art.xxx ustawy yyy
    w dniu 28.III.2001r" :>
    Jak jakiś przepis znowelizowanej ustawy nie zabrania użycia treści z umowy,
    to nie ma potrzeby dochodzenia "jaki był default 9 lat temu i dlaczego
    inny niż dziś".

    > - np. Ustawy o spółdzielniach
    > mieszkaniowych? z jakiego przepisu prawa wynika ta reguła?

    IMO nie ma takiej reguły.
    I słusznie.
    Jeśli dziś jakiś przepis KC, PA albo dowolnego innego aktu stanowi
    że "w razie wątpliwości poczytuje się...", wpisanie wprost że
    strony postanawiają tak jak decyduje ów przepis, pozostanie w mocy
    nawet jak przepis będzie zmieniony lub skreślony.
    Tylko zaprzeczenie ("...strony nie mogą...") zadziała inaczej.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1