-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Przemolo <p...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwny wpis w akcie notarialnym dot. wykupionego mieszkania
Date: Wed, 09 Jun 2010 15:55:27 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <huo6gf$h19$1@inews.gazeta.pl>
References: <hun8mn$ach$1@inews.gazeta.pl> <hun9mg$csn$1@inews.gazeta.pl>
<hunctf$mfr$1@inews.gazeta.pl> <hunl8k$iqr$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lzd217.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1276091727 17449 95.50.133.217 (9 Jun 2010 13:55:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jun 2010 13:55:27 +0000 (UTC)
X-User: przemolo
In-Reply-To: <hunl8k$iqr$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.9) Gecko/20100317
Thunderbird/3.0.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641893
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-06-09 11:01, Johnson pisze:
> Jak ktoś jest na tyle głupi by podpisać umowę której nie rozumie to co
> ja mogą na to poradzić.
>
>
Nie interesuje mnie czy ktoś jest głupi. Interesuje mnie jakich
argumentów można użyć (konkretnych, czyli paragrafów obowiązującego
prawa), aby zmusić spółdzielnię do zmiany projektu treści aktu
notarialnego. Jednym słowem, jaki przepis mówi o tym, że w akcie nie
może się znaleźć zapis tego typu. Czy tylko art. 92 ustawy Prawo o
notariacie?:
"§ 3. Jeżeli akt notarialny dotyczy czynności prawnej, akt ten powinien
zawierać treści istotne dla tej czynności. Ponadto akt notarialny
powinien zawierać inne stwierdzenia, których potrzeba umieszczenia w
akcie wynika z niniejszej ustawy, z przepisów szczególnych albo z woli
stron"
Jaki przepis mówi o tym, że akt notarialny (umowa) nie powinna powielać
zapisów ogólnoobowiązujących ustaw - np. Ustawy o spółdzielniach
mieszkaniowych? z jakiego przepisu prawa wynika ta reguła?
Następne wpisy z tego wątku
- 14.06.10 23:53 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)