-
Date: Tue, 29 Dec 2009 21:13:56 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Dziwne zarzadzenia szefa
References: <hh3c6m$17tr$1@news2.ipartners.pl> <4b353714$1@news.home.net.pl>
<b...@4...net> <4b367e1a$1@news.home.net.pl>
<mdgt3rvnw121$.55790v92kth.dlg@40tude.net>
In-Reply-To: <mdgt3rvnw121$.55790v92kth.dlg@40tude.net>
X-Enigmail-Version: 0.95.7
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4b3a6305$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1262117637 91.206.96.25 (29 Dec 2009 21:13:57 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 16
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.h
ome.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621888
[ ukryj nagłówki ]KRZYZAK pisze:
> Dnia Sat, 26 Dec 2009 22:20:26 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Może ty rutynowo fałszujesz dokumenty, ale żaden normalny pracodawca nie
>> odważy się sfałszować podpisu pracownika na lewym wniosku urlopowym z
>> datą wsteczną, bo za to jest już kryminał.
>
> Jakim lewym wniosku? Ustawodawca nie wymaga odnotowania czy urlop byl na
> zadanie pracownika, czy nie. To jest zwykly urlop wypoczynkowy.
Nie zaczynaj jak ten palant Jotte...
Tak, to jest urlop z puli urlopu wypoczynkowego, ale zwyczaj jest taki,
że się go specjalnie oznacza - czy to w formularzu urlopowym, czy to
samodzielnie pisząc wniosek urlopowy - żeby uniknąć potem dylematów "a
pan tych 4 dni na żądanie to czasem już nie wykorzystał?"
Następne wpisy z tego wątku
- 30.12.09 00:00 KRZYZAK
- 30.12.09 00:23 Smok Eustachy Klarencjusz Scrubb
- 30.12.09 10:45 Herald
- 30.12.09 12:43 Zbynek Ltd.
- 30.12.09 17:24 witek
- 30.12.09 20:13 KRZYZAK
- 30.12.09 20:36 witek
- 30.12.09 21:17 KRZYZAK
- 30.12.09 21:34 Liwiusz
- 30.12.09 21:43 KRZYZAK
- 30.12.09 21:47 Tom N
- 30.12.09 22:17 Liwiusz
- 30.12.09 22:19 Wojciech Bancer
- 30.12.09 22:19 KRZYZAK
- 30.12.09 22:25 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]