alex747 wrote:

> Kto kpi sobie z prawa i z powagi sądu?
> Wyrok nakazywał dziennikarzowi przeproszenie osobnika, którego ów
> dziennikarz wcześniej obsmarował. Wyrok jest prawomocny i dziennikarz
> powinien się podporządkować. Konsekwencją odmowy wykonania wyroku sądu
> jest więzienie. To jest tak proste, że aż boli. Ja się nie zgadzam, żeby
> jakiś pismak kpił sobie z wyroków, bo ta zaraza się rozprzestrzenia. a'lex
>

Kpisz facet czy co ?
Obsmarował - może to i prawda - ale czy napisał nieprawdę ?
sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko szwagrowi
(sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich szwindlach i
dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej nazwać że w składzie
sędziowskim jest powinowaty powoda?)
Bo jeśli nie kpisz to pewnie sam jesteś z "rodzinki".
A co do rozprzestrzeniającej się zarazy to zapewne należałoby zdezynfekować
tenże (i wiele innych) "sąd".
To że niektórzy tylko dlatego że mają (nie wiem dlaczego) immunitet sądzą że
to oni są prawem i nikt im nie podskoczy nie skazuje nas na to abyśmy jak
barany zgadzali się na brak kontroli społecznej nad "sądami" "sędzimi" i
ich "uzasadnieniami wyroków".
To właśnie całkowity brak kontroli społecznej spowodował że mamy taką
rzeczywistość jaką mamy i to że tzw. wymiar sprawiedliwości ze
sprawiedliwością wspólną ma tylko nazwę.