-
Data: 2004-02-11 13:40:04
Temat: Re: Dziennikarz idzie siedziec i kpiny z prawa
Od: bosz <b...@u...agh.edu.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Stan_Z wrote:
>
>> Sedzia sadzil w sprawie swojej rodziny - zrobil zle
>> i napisalem to WYRAZNIE.
>>
> Przepraszam że powiem w ten sposób
> Czy panowie na tej grupie czytali cokolwiek w tej sprawie w oryginale???
> Bo może należy zacząć od takiej lektury wówczas nie powielali byście
> chorych opinii z netu.
> Sędzia skazujący nie był rodziną oskarżyciela tylko kolegą z pracy szwagra
> oskarżyciela, który też jest sędzią. Obaj pracowali w tym samym wydziale
> tego samego sądu.
No wiec moja DRUGA zona byla ksiegowa w sadzie a PIERWSZA chciala
miec opieka nad dzieciem - bo sie jej odmienilo...
ZADEN sedzia nie chal rozpatrywac sprawy meza "kolezanki".
> A zatem nie sądził w sprawie swojej rodziny tylko robił ( być może)
> przysługę koleżeńską troszku tendencyjnie prowadząc sprawę co niestety
> odbiło się na treści zapisanych w protokole zeznań.
U mnie bylo "tak samo a na odwrot..".
> I to jest niestety
> smutne.
No wlasnie.
> W aktach sprawy wg. oskarżonego pojawiły się dowody które nie były
> przedstawione na sprawie co mnie zmartwiło No i chcę przypomnieć, że
> osobie nie będącej zawodowym prawnikiem i nie reprezentowanej przez
> adwokata sąd jest zobowiązany do pomocy w formie wyjaśnień i pouczeń czego
> niestety oskarżony nie doświadczył. Smutne jest też, że adwokat piszący
> apelacje niezbyt przyłożył się do sprawy
No i mamy gazete i dziennikarza i sad do ktorego mamy zastrzezenia.
I wydawca i dziennikarz nie mieli adwokata, sedzia nie spisal sie...
A w "ubieglym" NIE jest opisane jak czlowiek zostal przez konkubine
oskarzony o gwalt.. istny cyrk... Panie sedziny i panieprokurator
i panie policjantki murem stanely za kobieta...
No ale mamy tu o dziennikarzu..
> To tyle na dziś bo nie chce mi się już pisać.
Nie bronilem sedziego tylko chcialem zaznaczyc, ze dziennikarz zachowal sie
lekkomyslnie i sadze, ze to z powodu ufnosci w moc swej dziennikarskiej
legitymacji.
> --
> Stan_Z
> Lepiej puścić dziesięciu złoczyńców niż skazać jednego nie winnego.
> GG 491282
Mysle, ze jednak nie...
Nie chcialbym byc tym niewinnie skazanym jednak...
dziesieclu zloczyncow.. to duzo...
a jak sie pomnozy przez liczbeniewinnych to baaardzo duzo..
Boguslaw
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków