Prawomocny wyrok , prosze poczytac o sedziach tego wyroku ,jakie to
bliskie , jakie rodzinne .Tylko u nas takie rzeczy moga sie zdarzyc
http://info.onet.pl/866283,11,item.html
"...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K. -
szwagier urażonego urzędnika Piotra M. W momencie, gdy urzędnik składał w
sądzie akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi, sędzia Tomasz K. i urzędnik
Piotr M. mieszkali u swojego teścia. Sędzia Tomasz K. zasiadał w tym czasie
w 3 osobowym składzie sędziowskim sądu w Policach wspólnie z sędzią Marcinem
J., który skazał dziennikarza Andrzeja Marka...."
juras

do góry

j...@y...com news:c00pm2$8d7$1@atlantis.news.tpi.pl

> http://info.onet.pl/866283,11,item.html
> "...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K. -
> szwagier urażonego urzędnika Piotra M. W momencie, gdy urzędnik
> składał w sądzie akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi, sędzia
> Tomasz K. i urzędnik Piotr M. mieszkali u swojego teścia. Sędzia
> Tomasz K. zasiadał w tym czasie w 3 osobowym składzie sędziowskim sądu
> w Policach wspólnie z sędzią Marcinem J., który skazał dziennikarza
> Andrzeja Marka...." juras

Nie dosc ze cenzura dziennikarzy jak za komuny, to jeszcze takie
kumoterstow, ladnie...


--
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~l-.~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~
GG-1175498 ____| ]____,
Rafal 'Raf256' Maj X-( * )
Rafal(at)Raf256(dot)com ,"----------"

do góry

Rafal 'Raf256' Maj wrote:
> j...@y...com news:c00pm2$8d7$1@atlantis.news.tpi.pl
>
>> http://info.onet.pl/866283,11,item.html
>> "...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K.
>> - szwagier urażonego urzędnika Piotra M. W momencie, gdy urzędnik
>> składał w sądzie akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi, sędzia
>> Tomasz K. i urzędnik Piotr M. mieszkali u swojego teścia. Sędzia
>> Tomasz K. zasiadał w tym czasie w 3 osobowym składzie sędziowskim
>> sądu w Policach wspólnie z sędzią Marcinem J., który skazał
>> dziennikarza Andrzeja Marka...." juras
>
> Nie dosc ze cenzura dziennikarzy jak za komuny, to jeszcze takie
> kumoterstow, ladnie...


Ja od dawna zauważam, że samorząd zaczyna się wyradzać i
porzekształcać w jakąś dyktaturę. Do zawodów dostępu bronią. Wywłaszczać
mogą. Plany zagospodarowania mogą tworzyć i przy okazji krzywdzić ludzi.
A jak ich ktoś skrytykuje, to idzie siedzieć.
Samorządy bezprawia w państwie prawa?
15 lat od okrągłego stołu. A "cyrk" coraz większy.
Z poważaniem,
Janusz Polanowski

do góry

Miejmy nadzieje, ze caly ten sklad "sedziowski" pojdzie siedziec.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik "retyw" <r...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5bdd.00001331.4024b3da@newsgate.onet.pl...
> Miejmy nadzieje, ze caly ten sklad "sedziowski" pojdzie siedziec.
Poszli posiedziec na piwku po sprawie , lacznie z skarzacym
juras

>
>
> --
> Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Kto kpi sobie z prawa i z powagi sądu?
Wyrok nakazywał dziennikarzowi przeproszenie osobnika, którego ów dziennikarz
wcześniej
obsmarował. Wyrok jest prawomocny i dziennikarz powinien się podporządkować.
Konsekwencją odmowy wykonania wyroku sądu jest więzienie. To jest tak proste, że aż
boli.
Ja się nie zgadzam, żeby jakiś pismak kpił sobie z wyroków, bo ta zaraza się
rozprzestrzenia.
a'lex

--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info

do góry

alex747 wrote:

> Kto kpi sobie z prawa i z powagi sądu?
> Wyrok nakazywał dziennikarzowi przeproszenie osobnika, którego ów
> dziennikarz wcześniej obsmarował. Wyrok jest prawomocny i dziennikarz
> powinien się podporządkować. Konsekwencją odmowy wykonania wyroku sądu
> jest więzienie. To jest tak proste, że aż boli. Ja się nie zgadzam, żeby
> jakiś pismak kpił sobie z wyroków, bo ta zaraza się rozprzestrzenia. a'lex
>

Kpisz facet czy co ?
Obsmarował - może to i prawda - ale czy napisał nieprawdę ?
sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko szwagrowi
(sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich szwindlach i
dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej nazwać że w składzie
sędziowskim jest powinowaty powoda?)
Bo jeśli nie kpisz to pewnie sam jesteś z "rodzinki".
A co do rozprzestrzeniającej się zarazy to zapewne należałoby zdezynfekować
tenże (i wiele innych) "sąd".
To że niektórzy tylko dlatego że mają (nie wiem dlaczego) immunitet sądzą że
to oni są prawem i nikt im nie podskoczy nie skazuje nas na to abyśmy jak
barany zgadzali się na brak kontroli społecznej nad "sądami" "sędzimi" i
ich "uzasadnieniami wyroków".
To właśnie całkowity brak kontroli społecznej spowodował że mamy taką
rzeczywistość jaką mamy i to że tzw. wymiar sprawiedliwości ze
sprawiedliwością wspólną ma tylko nazwę.

do góry

szpakuu wrote:
> > Kto kpi sobie z prawa i z powagi sądu?
> > Wyrok nakazywał dziennikarzowi przeproszenie osobnika, którego ów
> > dziennikarz wcześniej obsmarował. Wyrok jest prawomocny i
> > dziennikarz powinien się podporządkować. Konsekwencją odmowy
> > wykonania wyroku sądu jest więzienie. To jest tak proste, że aż
> > boli. Ja się nie zgadzam, żeby jakiś pismak kpił sobie z wyroków,
> > bo ta zaraza się rozprzestrzenia. a'lex
> Kpisz facet czy co ?

Może trochę dystansu do całej sprawy?

> Obsmarował - może to i prawda - ale czy napisał nieprawdę ?

A czy napisał prawdę?

> sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko szwagrowi
> (sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich szwindlach i
> dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej nazwać że w
> składzie sędziowskim jest powinowaty powoda?)

A możesz podać jakieś dowody na te szwindle?
Bo na razie opierasz się chyba tylko na artykułach kilku brukowych
źródeł, które zawsze gonią za sensacją, a często same je kreują.

> To właśnie całkowity brak kontroli społecznej spowodował że mamy taką
> rzeczywistość jaką mamy i to że tzw. wymiar sprawiedliwości ze
> sprawiedliwością wspólną ma tylko nazwę.

Brak kontroli społecznej?? Przecież co kilka lat to właśnie
społeczeństwo wybiera swoich przedstawicieli do sprawowania władzy...


--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl

do góry

Artur Orlowski wrote:

>
> A czy napisał prawdę?
>
>> sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko szwagrowi
>> (sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich szwindlach i
>> dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej nazwać że w
>> składzie sędziowskim jest powinowaty powoda?)
>
> A możesz podać jakieś dowody na te szwindle?

Czy ten cytat to kłamstwo ?
"...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K. -
szwagier urażonego urzędnika Piotra M. W momencie, gdy urzędnik składał w
sądzie akt oskarżenia przeciwko dziennikarzowi, sędzia Tomasz K. i urzędnik
Piotr M. mieszkali u swojego teścia. Sędzia Tomasz K. zasiadał w tym czasie
w 3 osobowym składzie sędziowskim sądu w Policach wspólnie z sędzią Marcinem
J., który skazał dziennikarza Andrzeja Marka...."

>
> Brak kontroli społecznej?? Przecież co kilka lat to właśnie
> społeczeństwo wybiera swoich przedstawicieli do sprawowania władzy...

Nie mówię o teorii a o praktyce.
Cała ta ordynacja wyborcza przypomina (zresztąco tu dużo pisać) - głosujesz
na Nowaka a znowu obazuje się że wybrany został Kowalski. Więc nie kpij z
ludzi którym jeszcze nie do końca zrobiono wodę z mózgu.
A może zbyt długo żyli pod poprzednim systemem aby nie sprawdzić czy to co
słyszą to na pewno prawda.
Jeśli sędzia nie był bezstronny (a w tym przypadku ewidentnie nie był) to to
jest szwindel i kpiny ze sprawiedliwości nawet jeśli dziennikarz nie jest
bez winy.

--
szpakuu(at)poczta.onet.pl

do góry

szpakuu wrote:
> > A czy napisał prawdę?
> >> sąd nie wnikał czy to co napisał dziennikarz to prawda tylko
> szwagrowi >> (sędziemu) nie podobało się że zaczyna być głośno o ich
> szwindlach i >> dlatego popełniono następny szwindel (a jak inaczej
> nazwać że w >> składzie sędziowskim jest powinowaty powoda?)

Po pierwsze: czy to prawda, to sam powinieneś sprawdzić.
Po drugie - czy to jest prawnie zabronione? - powinieneś chyba
atakować wyrok - jeśli jest niezgodny z prawem - to odwołanie
i można podnieść krzyk. Jeśli zgodny z literą prawa - to jakie
znaczenie ma kto go wydał?

> > A możesz podać jakieś dowody na te szwindle?
>
> Czy ten cytat to kłamstwo ?
> "...Przewodniczącym sądu grodzkiego w Policach jest bowiem Tomasz K. -

Ale z czego to cytat - uzasadnienie jakiegoś wyroku czy co? A może
jakiś kodeks...

> > Brak kontroli społecznej?? Przecież co kilka lat to właśnie
> > społeczeństwo wybiera swoich przedstawicieli do sprawowania
> > władzy...
> Nie mówię o teorii a o praktyce.

A tak. W praktyce wybory są sfingowane i nikt nikogo nie wybiera.

> Jeśli sędzia nie był bezstronny (a w tym przypadku ewidentnie nie
> był) to to jest szwindel i kpiny ze sprawiedliwości nawet jeśli
> dziennikarz nie jest bez winy.

Możesz podać dowody na to, że wyrok nie był bezstronny?
A zresztą lepiej nie. EOT. Bo dyskusja schodzi na politykę.

--
ArturO (małpa) edu (kropka) com (dot) pl

do góry