> Czy istnieją w polskim prawie podstawy odpowiedzialności właściciela
> zbiornika wodnego, który poprzez brak zabezpieczeń przed dostępem osób
> trzecich do jeziora, (brak ogrodzenia, umocnienia brzegu itp.)spowodował
> kalectwo dziecka, które wpadło do wody i straciło przytomność.

Nie jestem ani prawnikiem, ani właścicielem zbiornika wodnego ale IMHO od
pilnowania dzicka sa rodzice! Idąc takim tokiem rozumowania należało by
ogrodzić wszystko. Drogi bo dzicko może wpaść pod auto, rzeki oddzielić
murem bo dzicko może wpaść w rwący nurt, zamknąć chodniki bo dachówka spaść
może, boiska do piłki bo sobie dziecko noge może złamć i takich przykładów
można mnożyć tysiące. Jakoś nie mam ochoty jechać np. nad wode i patrzeć na
nią przez płot albo siedzieć na betonie umacniającym brzeg ! Jeżeli jest to
zbiornik ogólnodostępny to jak wyobrażasz sobie jego ogrodzenie ? A jeżeli
ów zbiornik wodny znajdował się na terenie prywatnym to dziecko przebywało
tam bezprawnie, a w zasadzie to chyba rodzic jest temu winien bo nie
dopilnował latorośli.
Pozdrawiam.
Krzysztof