W dniu 2010-12-21 17:11, Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik "GB" <g...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:4d10d0f1$0$27040$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2010-12-21 17:00, Robert Tomasik pisze:
>>> Użytkownik "Cubus" <c...@n...spam.pl> napisał w wiadomości
>>> news:ieqih8$sp7$1@news.onet.pl...
>>>> W dniu 2010-12-21 16:21, GB pisze:
>>>>
>>>> > Ojciec twierdzi, że dziecko jest zdrowe, a objawy wynikają z >
>>>> zaniedbań
>>>>> matki i nie zgadza się na szpital, twierdząc że jeżeli dziecko pójdzie
>>>>> do szpitala bez jego zgody, to będzie rozpatrywane jako "porwanie"....
>>>>>
>>>>> Chciałbym się dowiedzieć jak zgodnie z prawem: krótko, zgrabnie i
>>>>> rzeczowo upierd@%$#@ tego głupola?
>>>>
>>>> Zawieźć dziecko jak najszybciej na leczenie (skoro to poważne
>>>> to liczy się czas). W wypadku gdyby ojciec próbował to uniemożliwiać
>>>> wezwać policję informując o narażaniu na niebezpieczeństwo zdrowia lub
>>>> życia dziecka.
>>>
>>>
>>> Chyba po to, by sprawców porwania od razu zatrzymali na gorącym
>>> uczynku :-)
>>
>> Swoją drogą też śmieszne, że mama nie może sama zdecydować o czymś
>> takim jak to że zabiera dziecko do szpitala. Przecież tutaj nawet nie
>> chodzi o sposób leczenia, a jedynie zapobieganie potencjalnym
>> problemom. To jest jak utrudnianie diagnozowania....
>
> Może sama zdecydować. Natomiast tu odnoszę wrażenie, ze chodzi o to, ze
> dzieckiem opiekuje sie akurat ojciec, który dziecka nie chce fizycznie
> wydać. Co do zasady w wypadku nieletniego wystarcza zgoda jednego z
> rodziców.


Jesteście mocno skrzywieni zawodowo, za dużo obcujecie z totalnie
skrzywioną częścią społeczeństwa :-D.

Nie zachodzą tutaj żadne z faktów o których wspomina się w wątku.

GB